Как ставить задачу
Opus 5.5 держит цель на длинных многошаговых задачах лучше прежних версий, но ей нужен ясный признак финиша. Опишите всю работу одним сообщением и назовите, что значит «готово»: все адреса API переведены на новый клиент, старый удалён, тесты проходят.
Фразы «подумай хорошенько» и «рассуждай по шагам» из запросов и сохранённых инструкций уберите. Модель и так рассуждает перед ответом и сама выбирает глубину; по замерам Anthropic, без таких фраз ответ начинается быстрее, а качество не падает. Глубину рассуждений в Claude Code задаёт effort — уровень усилия, параметр, который определяет, сколько модель думает перед ответом.
Если по ходу работы всплыло что-то важное, в Claude Code уточнение можно набрать прямо во время выполнения и нажать Enter — начинать долгую задачу заново дорого.
В дизайне модель без указаний уходит в предсказуемые шаблоны, а просьба «не делай стандартно» лишь меняет один шаблон на другой. Работает перечисление конкретных приёмов, которых быть не должно: кремовый фон, курсивные акценты в заголовках, нумерованные подписи разделов, кнопки-таблетки.
Долгая работа в Claude Code
Opus 5.5 постоянно сообщает, как идут дела, и на длинных задачах иногда останавливается, чтобы отчитаться: пишет, что делать дальше, но не делает, или выносит на выбор вопрос, который ничего не блокирует. Лечится правилом в CLAUDE.md — файле с постоянными инструкциями проекта: если шаг не требует вашего участия, продолжать; статус писать в том же сообщении, что и следующее действие; останавливаться только там, где без вас не обойтись, и перед любым разрушительным действием — удалением данных, принудительной отправкой в репозиторий, изменениями за пределами проекта. Остановок станет меньше — тем важнее не отключать запросы разрешения на опасные команды.
Большие проверки и миграции делите между подагентами — отдельными экземплярами модели, которым основная поручает часть работы. По отзывам первых тестировщиков, Opus 5.5 координирует параллельных подагентов почти без присмотра. Потребуйте проверять доказательства каждого подагента, прежде чем принимать его вывод.
Список задач держите в файле, например TASKS.md, и просите отмечать сделанное и дописывать найденное. Долгая работа переполняет контекстное окно — объём текста, который модель держит в памяти, — и Claude Code сжимает ранние реплики. Файл при этом не теряется.
Проверка результата
Когда долгий запуск закончился, сначала читайте то, что модель ждёт от вас: решения, разрешения. Потом итог. Opus 5.5 объясняет сделанное понятнее, чем Opus 5; формат итога можно закрепить в CLAUDE.md, например тремя разделами: что застряло на вас, что изменено, что найдено.
Перед тем как правки посмотрит человек, дайте их на проверку модели. Один из первых пользователей заметил, что Opus 5.5 на минимальном уровне усилия нашла больше ошибок, чем Opus 5 на высоком, и с меньшим числом ложных тревог. Просите перечислять только то, что блокирует слияние: файл, строку, в чём ошибка и как это показать.
В исследовательских задачах попросите отмечать, чего модель не нашла или не смогла подтвердить, и где искала: «не нашлось» — тоже сведения.
В приложениях Claude
Сначала убедитесь, что в переключателе моделей стоит Opus 5.5. График, схему, снимок экрана или слайд прикладывайте как есть, а не перепечатывайте данные: Opus 5.5 читает их точнее, чем Opus 5, и понимает расположение — какие блоки соединены, что изменилось на схеме, во сколько встреча на снимке календаря.
Длинный план, отчёт или презентацию можно дать на поиск противоречий в цифрах, датах и именах. В тестах Anthropic модель находила несовпадения дня недели в графиках работ и расхождения между графиком и данными в слайдах. Таблицы и документы просите сразу готовым файлом, а не планом: по сравнению с Opus 5 их почти не приходится доделывать.
В долгих чатах внутри проекта модель иногда возвращается к прежним ответам, и короткие уточнения замедляются. В инструкциях проекта можно написать, что отвеченное считается закрытым и пересматривать его надо только по вашей просьбе. Для проектов с долгим анализом это правило не годится: там поздние шаги могут вскрыть раннюю ошибку.
Если сообщение попало под фильтр
Opus 5.5 — первая модель Opus с защитными мерами уровня Fable по биологической угрозе и кибербезопасности. Сообщение, которое задело фильтр, в приложениях Claude и в Claude Code обычно уходит к более старой модели, и работу можно продолжать на ней. Поиск уязвимостей в исходном коде разрешён, обычные вопросы о здоровье и учёбе должны проходить. Ложные срабатывания бывают, Anthropic их сокращает.
В приложении появится уведомление о переходе на старую модель. Вернуться к Opus 5.5 можно в переключателе, но прежние помеченные сообщения могут сработать снова — надёжнее новый чат. В настройках, раздел Capabilities, автоматический переход можно выключить: тогда покажут карточку паузы с вариантами. Проверяется вся переписка, включая файлы и результаты поиска, так что причина может быть в старом материале.
В Claude Code помогают команды:
- /model — вернуться к Opus 5.5;
- двойной Esc — отредактировать последнее сообщение и отправить заново;
- /config — выключить автоматический переход, чтобы вас предупреждали заранее;
- /feedback — сообщить, что фильтр сработал зря.
Не просите модель показывать внутренние рассуждения в ответе: это отдельная категория фильтра, и такой запрос могут отклонить. Просите то, что нужно на деле: например, объяснить выбор подхода в трёх предложениях.
Скорость
В Claude Code есть быстрый режим, команда /fast, для работы «вопрос — ответ», когда вы читаете каждый ответ, прежде чем писать дальше. Это та же модель, но текст приходит быстрее. На старте он доступен как исследовательская предварительная версия, требует включить дополнительное использование и стоит дороже за токен, чем обычный режим.