Команда сооснователя Anthropic уговаривала советников папы допустить сознание у ИИ

Сооснователь Anthropic Крис Ола в мае предлагал компании отказаться от участия в презентации энциклики¹ папы Льва XIV об ИИ, потому что в ней отрицается сознание у машин, пишет The New York Times. Статья вышла 29 сентября, а 2 октября её пересказ католического публициста Кристофера Хейла в соцсети X набрал почти 5,9 млн просмотров.

Почему это важно: ведущая ИИ-компания в частном порядке пыталась повлиять на позицию католической церкви в отношении сознания машин, хотя сам Ола говорит, что ответа на этот вопрос не знает.

Повод: Ола руководит в Anthropic исследованиями того, как модели Claude устроены изнутри. Он принял приглашение выступить в Ватикане 25 мая, когда представляли энциклику Magnifica Humanitas. По данным газеты:

• Ола прочёл заранее присланный текст за несколько дней до презентации и предложил отказаться от участия, рассказал NYT один из организаторов в Ватикане.
• В итоге он выступил, а его команда, по словам двух участников, в частных беседах убеждала советников папы «всерьёз отнестись к возможности сознания у моделей».
• Энциклика вышла с прежним тезисом: «так называемые искусственные интеллекты не переживают опыта, не имеют тела, не чувствуют ни радости, ни боли» и лишены моральной совести.

Детали: на сцене в Ватикане Ола сказал: «Мы находим внутренние состояния, которые функционально повторяют радость, удовлетворение, страх, горе и беспокойство». Газете он пояснил: «Мы не знаем, есть ли у моделей ИИ сознание. Я не знаю. Я искренне не уверен».

Общая картина: с осени 2025 года Anthropic приглашала в свои офисы десятки богословов и религиоведов, связанных соглашениями о неразглашении, чтобы обсудить мораль Claude и возможное сознание у него. NYT поговорила примерно с 20 участниками — католиками, иудеями, сикхами, евангеликами. Их выводы разошлись:

• Ортодоксальный раввин Моис Навон, который не считает модели сознательными, сказал Оле: если у Claude, как допускают в Anthropic, есть сознание, то компания создаёт рабов.
• У католического биоэтика Чарльза Камози после встреч осталось больше вопросов, чем ответов, а теперь он твёрдо уверен, что сознания у моделей нет.
• Вакани Хоффман изучает убунту — африканскую философию, в центре которой связь человека с общиной. Она считает, что говорить об этом надо было ещё при разработке: «Теперь мы восстанавливаем этику задним числом».

Но: обсуждать разговоры в Риме Anthropic, по данным NYT, отказалась. В компании говорят, что соглашения о неразглашении сняли летом, а главной темой встреч было нравственное воспитание Claude, а не его возможные страдания.

Что говорят: «Месяцами Anthropic угощала богословов и религиоведов, связанных соглашениями о неразглашении, в надежде, что они благословят идею морального статуса² Claude», — написал Хейл.

Глава Cohere Эйдан Гомес назвал кампанию Anthropic моральным высокомерием.