Уиллисон сравнил три модели Gemini 4 на рисунках пеликанов
Gemini 4 Hydrogen выполнила задачу быстрее и дешевле Carbon и Argon, но Уиллисон счёл её рисунки заметно хуже.

Саймон Уиллисон сравнил рисунки пеликана на велосипеде, полученные от трёх моделей Google Gemini 4. Он сопоставил качество изображений, стоимость запросов и время ответа.
Повод: Google выпустила Hydrogen 12 ноября для повседневной работы с кодом. Тарифы младшей модели сейчас лишь на 25% ниже, чем у Carbon и Argon, отмечает Уиллисон. «Цены Gemini 4 кажутся мне очень запутанными», — пишет он.
Детали: Уиллисон проверил модели при трёх уровнях рассуждений — настройках, определяющих объём работы модели над ответом. По его оценке, рисунки Hydrogen заметно уступают результатам двух других моделей, хотя разница в тарифах невелика.
В цифрах: в запусках с высоким уровнем рассуждений Hydrogen оказалась заметно быстрее и дешевле за готовый результат.
| Модель | Цена запроса | Время |
|---|---|---|
| Carbon | 20,31 цента | 4 мин 11 с |
| Argon | 17,17 цента | 2 мин 29 с |
| Hydrogen | 3,99 цента | 19 с |
Это замеры Уиллисона на задаче с пеликаном.
Что дальше: с 1 декабря тарифы Carbon и Argon должны удвоиться, пишет Уиллисон. Сейчас обе модели стоят одинаково; Google объясняет преимущество Argon более быстрыми ответами и меньшим расходом токенов — единиц, которыми измеряют объём данных модели, — на одну задачу.