Натан Ламберт: когда обычные люди почувствуют ИИ в своей жизни
Автор Interconnects сравнивает нынешний бум с промышленными революциями: тогда люди сразу получали осязаемые вещи, а ИИ почти не меняет быт, и его революция может растянуться на век.
Натан Ламберт в Interconnects рассуждает, когда средний человек ощутит ИИ так же явно, как ощущал плоды прошлых промышленных революций. По его оценке, прошло меньше пяти лет революции, отдача от которой нарастает постепенно и может растянуться на столетие.
Вернувшись после нескольких недель отпуска по случаю собственной свадьбы, Ламберт заметил, как мало ИИ значит за пределами отраслевого пузыря. Семья, еда, транспорт и развлечения от него почти не изменились. Для большинства людей продукты ИИ — что-то второстепенное, слегка полезное или просто непонятное. С хорошей стороны их знают по забавным картинкам и чуть лучшему поиску, с плохой — по затягивающим лентам соцсетей, знакомым, подсевшим на чат-ботов, и спорам о дата-центрах.
В прошлые революции люди получали вещи, которые меняли жизнь: дешёвую одежду, книги, водопровод, электрический свет, велосипеды. Выгоды ИИ — научные открытия, лекарства от редких болезней, возможно, даже изобилие — рискуют остаться слишком косвенными. «Кто поблагодарит OpenAI или Anthropic за спасённую жизнь, если о новом лекарстве ему рассказал семейный врач?» — спрашивает автор. Он считает весьма вероятным, что и через 50 лет быт среднего американца будет похож на нынешний.
Отсюда политическая проблема, которую видит Ламберт. Сегодня ИИ в основном помогает тем, кто занят умственным трудом, — а это примерно половина американской экономики. Если выгоды достанутся только половине общества, недовольство остальных понятно, и отрасль рискует повторить судьбу американской атомной энергетики.