Правообладатели Пресли подали иск к Suno из-за ИИ-копий его голоса, пишет Variety

Правообладатели Элвиса Пресли подали в суд на Suno — ИИ-сервис, который по текстовому запросу сочиняет песни с вокалом. По их словам, Suno обучалась на песнях певца без лицензии и умеет воспроизводить его голос, пишут Variety и Billboard.

Почему это важно: спор идёт не только о песнях, но и о голосе. Истцы ссылаются на закон Теннесси ELVIS Act, принятый в 2024 году. Он защищает голос человека от подделки с помощью ИИ, и претензии по нему можно предъявить не только автору копии, но и тому, кто распространяет инструмент для таких подделок.

Повод: иск на 51 странице подан 6 ноября в федеральный суд Северного округа Калифорнии. Среди истцов — компании Elvis Presley Enterprises, которой принадлежат права на образ Пресли, и ABG EPE IP, а также музыкальное издательство Raleigh Music Publishing. Истцы насчитали 859 песен, права на которые, по их словам, нарушила Suno. Это не только песни Пресли, но и хиты других исполнителей — например, «Let's Twist Again» Чабби Чекера. Какую сумму требуют истцы, издания не сообщают.

Детали: истцы утверждают, что пользователи Suno могут без всякого разрешения воссоздать «насыщенный тембр» Пресли. Утверждения, будто сервис не умеет подражать голосам реальных людей, иск называет «безусловно ложными». «Suno — воплощение того, почему закон ELVIS был так необходим», — цитирует иск Billboard.

«Следующий Элвис не возьмёт в руки гитару. Suno в ненасытной гонке на дно стремится сделать человеческое творчество ненужным»

из иска правообладателей Пресли к Suno

Другая сторона: «Suno существует, чтобы помогать людям создавать новую, оригинальную музыку, а не торговать чьим-то именем или образом, и мы запрещаем любое несанкционированное использование произведений артистов», — заявили представители Suno в комментарии CBS News и другим изданиям. По словам Suno, сервис не принимает запросы с именами артистов и названиями песен, загруженные аудиозаписи и тексты проверяют сторонние сервисы, а ограничители компания будет усиливать.

Но: истцы считают, что запрет на имена обходится. Как пишет Billboard, в иске сказано, что ещё в прошлом месяце Suno выдала имитацию Элвиса по тексту песни, в котором просто упоминалось его имя.

Если шире: в тот же день в тот же суд обратилось Eight Mile Style — мичиганское издательство, которое управляет правами на песни Эминема. Сам рэпер в деле не участвует. Издательство насчитало 269 песен, права на которые, по его мнению, нарушила Suno. По данным CBS News, сервис выдал «Lose Yourself» с дословным текстом песни. Eight Mile Style обвиняет Suno также в обходе технической защиты и удалении сведений об авторских правах; возмещение может превысить 40 млн долларов. Оба иска подготовила одна команда юристов, в которую входит Ричард Буш — адвокат семьи Марвина Гэя в деле о песне Blurred Lines¹.

Расклад: Suno судится с музыкальной индустрией с 2024 года, когда на неё подали в суд Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group. В ноябре 2025 года Warner урегулировала спор и заключила с Suno лицензионную сделку. На записях Warner, BMG и Believe, полученных по лицензии, Suno обучила модель v6, вышедшую 9 сентября. Universal и Sony 18 сентября подали второй иск — уже из-за 60 202 записей — и назвали v6 «плодом того же отравленного дерева». Споры не помешали Suno в июне привлечь больше 400 млн долларов при оценке 5,4 млрд.

Так уже было: 23 октября те же правообладатели Пресли подали иск к Anthropic. Они считают, что компания обучала свои ИИ-модели Claude на текстах 274 песен певца, и требуют до 41,1 млн долларов — по 150 тысяч долларов за каждую песню. «Мы не согласны с претензиями и намерены защищаться в полной мере», — ответили в Anthropic.