Разработчики составили манифест против ИИ-халтуры по образцу манифеста гибкой разработки

Спикеры и участники конференции AIE Code Summit¹ выпустили «Манифест против ИИ-халтуры» (No AI Slop). Это правила для тех, кто пишет с помощью моделей код, документы и рабочие письма. Халтурой авторы называют работу, на которую потратили меньше сил, чем потом придётся потратить читателю, чтобы в ней разобраться.

Повод: манифест представил в заключительном докладе конференции Декс Хорти (Dex Horthy), глава стартапа HumanLayer, который делает среду для управления агентами-программистами. 13 ноября текст попал на первую страницу Hacker News². Подписи собирают в комментариях на GitHub, на сайте манифеста их пока 13, а сам текст открыт для правок. Рассылка Latent Space, которая стояла у истоков текста, пишет, что задумывала его как «полезный инструмент для обсуждения на работе».

Предыстория: образец авторы называют сами. В 2001 году 17 программистов и руководителей собрались на горнолыжном курорте Сноуберд в Юте и написали Манифест гибкой разработки (Agile Manifesto): четыре ценности и двенадцать принципов, которые, по словам авторов, изменили то, как отрасль делает программы. Новый текст повторяет его форму, и ценности в нём тоже записаны парами. Польза важнее объёма сделанного, понимание важнее скорости, собственные мысли — первого черновика модели, лучшая работа — более лёгкой, а улучшение самого процесса — исправления отдельного результата. Если одна и та же ошибка всплыла дважды, команде, по мысли авторов, стоит не исправлять её снова, а доработать свои правила и автоматические проверки, чтобы они ловили её сами.

Общая картина: «Рой агентов способен за один день сделать больше работы, чем человек успеет проверить за всю жизнь», — говорится в манифесте. Главную проблему авторы видят в асимметрии: пул-реквест³ на тысячу строк или документ на десять страниц теперь почти ничего не стоит написать, а проверка обходится так же дорого, как раньше. К тому же халтура копится: чем больше её в базе знаний, переписке и коде, тем больше её читает и повторяет следующий агент.

Детали: сам ИИ авторы виноватым не считают. Халтура, по их словам, появляется, когда результат модели передают дальше и никто не отвечает ни за качество, ни за удобство читателя. Многое рождается из давления: компании подталкивают сотрудников успевать больше, чем раньше считалось человеку под силу.

Подписавшие обещают:

• Сообщать, что текст написал агент, и до отправки проверять важные части.
• Вежливо говорить коллеге, что он прислал халтуру, и просить сначала её проверить: «Большинству из нас когда-то нужна была такая же подсказка».
• Проверять хотя бы часть того, что сделали агенты, а сколько — решать по тому, что стоит на кону.
• Судить о работе по тому, что выпущено и кому это помогает, а не по строкам кода, принятым пул-реквестам, объёму текста, который прочитали и написали модели, или числу агентов, работающих параллельно.

Но: читать всё подряд манифест не требует. Работа без проверки, признают авторы, не всегда плоха: результат, полученный одним запросом к модели без уточнений, и вайб-кодинг⁴ дают большой выигрыш. Халтура вредна, когда мешает итогу: полезному продукту, системе, которую можно поддерживать, или экономии сил команды. Авторы допускают, что модели станут лучше и большую часть кода люди читать перестанут. Но план работы, устройство программы или готовый результат они проверять продолжат — «иначе мы просто получим то же, что и все остальные».

Последний пункт манифеста — признание: «Никто из нас в этом до конца не разобрался». На этой конференции о халтуре говорят не впервые. В ноябре 2025 года на прошлой AIE Code Summit ей объявил войну Шон Ван, соавтор Latent Space, и авторы манифеста приводят его доклад среди источников.