Anthropic выпустила Claude Opus 5.5, которая дешевле и быстрее Opus 5
В большинстве задач модель работает на уровне Fable 5.1 и стоит меньше Opus 5: входные и выходные токены подешевели на 20%, чтение из кэша — на 60%.

- Цена
- $4 / $20 за миллион токенов
- Экономия
- На 40% дешевле Opus 5 на типичных задачах
- Быстрый режим
- До 2,5 раза быстрее, $8 / $40 за миллион токенов
- Доступна
- Все платформы, включая AWS, Google Cloud и Microsoft Azure
- API
- claude-opus-5-5 на Claude Platform
- Для чего
- Агентное программирование, работа с компьютером и со знаниями
- В разделе «Модели»
- Claude Opus 5.5 →
Anthropic 22 сентября выпустила Claude Opus 5.5. По оценке компании, в большинстве задач модель не уступает Fable 5.1, а в типичной работе обходится на 40% дешевле Opus 5.
Почему это важно: тем, кто поручает агентам многочасовую работу, важнее цена всей задачи, чем цена токена. Здесь Opus 5.5 выигрывает дважды: токены у неё дешевле, а на задачу их уходит меньше.
В цифрах: цены, скорость и лимиты:
- Миллион входных токенов стоит 4 доллара, выходных — 20 долларов. Это на 20% дешевле, чем у Opus 5;
- Чтение из кэша, то есть уже обработанного контекста, который агент перечитывает на каждом шаге, стоит 0,2 доллара за миллион токенов — на 60% дешевле. По словам Anthropic, на кэш приходится большая часть расходов в программировании и работе агентов;
- Ответ модель выдаёт более чем на 30% быстрее Opus 5. Быстрый режим в Claude Code и на Claude Platform ускоряет её до 2,5 раза, но стоит вдвое дороже обычного;
- Подписчикам Pro, Max и Team подняли лимиты, которые считаются по пятичасовым окнам, и дали сброс лимита, который можно приберечь на удобный момент.
Расклад: по тестам Anthropic, Opus 5.5 лидирует в агентном программировании, управлении компьютером и интеллектуальном труде:
- В тесте на программирование FrontierCode она обходит GPT-6 Astra от OpenAI, а задача стоит примерно впятеро дешевле;
- В Terminal Bench 4.0 с задачами для командной строки результат на уровне Astra примерно за 40% её стоимости;
- В GDPval-AA v2.1, где проверяют реальную работу 44 профессий, у неё 1846 баллов рейтинга Эло, построенного на попарных сравнениях. Это больше, чем у Fable 5.1 и Opus 5;
- Сама компания оговаривается, что на таком уровне разница в баллах всё хуже отражает реальную: в работе отрыв от Fable 5.1 меньше, чем в тестах.
Детали: примеры из испытаний компании и первых тестировщиков:
- Anthropic поручила Opus 5.5 и Fable 5.1 переписать балансировщик веб-трафика HAProxy с C на Rust. Обе версии прошли почти все тесты, но Opus 5.5 справилась за 9,5 часа вместо 12 и обошлась на 51% дешевле;
- Один из тестировщиков проверил и исправил с ней кодовую базу в 200 000 строк меньше чем за три часа. У Opus 5 на это ушло больше 20 часов;
- Модель писала отчёт о квартальных итогах компании по копии интернета, где пресс-релиз с результатами трудно найти. Любая выдуманная цифра или цитата означала провал: проверку прошли 16 отчётов Opus 5.5 из 18, у Fable 5.1 и Opus 5 — ни один;
- Пишет Opus 5.5 проще: главное ставит в начало, реже уходит в жаргон и держится заданных правил письма. Тяжёлый стиль был одной из самых частых жалоб на Opus 5.
Общая картина: Opus 5.5 — первый выпуск Anthropic после того, как глава компании Дарио Амодеи призвал сдерживать темп развития ИИ, чтобы меры безопасности успевали за возможностями моделей. Что показали проверки:
- До выхода модель тестировали внешние организации, в том числе METR1;
- В автоматическом аудите поведения почти на 2 000 сценариев она обошла все недавние модели Claude почти по всем признакам нежелательного поведения;
- В новом тесте Opus 5.5 пыталась выйти за отведённые ей рамки примерно на 85% реже, чем Opus 5 и Claude Mythos 5.12. Все попытки были мелкими, и о каждой модель сообщила сама.
Интрига: Anthropic видит признаки того, что Opus 5.5 часто догадывается о проверке. По словам компании, из-за этого труднее судить, как модель поведёт себя в реальной работе, а тестов, которые надёжно ловят все сбои до выпуска, пока нет.
Если шире: в тот же день Artificial Analysis3 оценила Grok 4.7 от SpaceXAI. Модель встала сразу за моделями Anthropic, а задача в деловом тесте обходится ей примерно вдвое дешевле, чем Opus 5.
Но: Opus 5.5 — первая модель Opus с ограничителями того же класса, что у Fable 5.1:
- Большинство задач по кибербезопасности модель передаёт Opus 4.8, но искать и исправлять ошибки в своём коде в обычной разработке по-прежнему можно;
- Фильтры по биологии те же, что у Fable 5.1. Смягчить их можно через программу для проверенных лабораторий, стартапов и фармкомпаний, о которой Anthropic рассказала на прошлой неделе;
- Для аккаунтов API, созданных с 31 августа, работает защита от дистилляции4: нельзя переписать прежний контекст, чтобы вытянуть рассуждения модели. Отключить режим рассуждений тоже больше нельзя.
Что дальше: Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 выйдут в ближайшие недели. Тогда же Opus 5.5 получат проверенные специалисты по кибербезопасности: в обновлённой программе Cyber Verification Program будет три уровня доступа, вплоть до моделей Mythos.
Opus 5.5 уже доступна на всех платформах, включая облака AWS, Google Cloud и Microsoft Azure.
Бенчмарки производителя
- Opus 5.5
- Fable 5.1
- Opus 5
- GPT-6 Astra
- GPT-5.6 Sol
с инструментами
частичный зачёт
с инструментами
Цены за миллион токенов
| Claude Opus 5.5 | Claude Opus 5 | |
|---|---|---|
| Чтение из кэша | $0,20 | $0,50 |
| Входные токены | $4 | $5 |
| Выходные токены | $20 | $25 |
| Запись в кэш | $5 | $6,25 |