Z.ai закрутила лицензию GLM-5.3: гигантам с выручкой от 10 млрд долларов нужна её проверка
Z.ai перевела GLM-5.3 с лицензии MIT на собственную. Облачным провайдерам с выручкой больше 10 млрд долларов в год нужна проверка безопасности от Z.ai. Interconnects видит в этом тренд: китайские лидеры закрывают лицензии, а западные компании их открывают.
Кто продаёт доступ к GLM-5.3 как услугу и вместе с аффилированными компаниями зарабатывает больше 10 млрд долларов за любые 12 месяцев подряд, должен пройти проверку безопасности у Z.ai. Только после этого модель можно использовать в коммерческих целях. Что входит в проверку и как её проводят, по тексту лицензии «разумно определяет» сама Z.ai. GLM-5.2 и более ранние версии выходили под свободной лицензией MIT.
На изменение обратили внимание авторы рассылки Interconnects в очередном обзоре открытых моделей. Порог, по их словам, очень высокий в сравнении с похожими лицензиями. Но в английском тексте не объясняется, что такое «аффилированные компании», и это создаёт неопределённость. Есть и китайская версия: в ней стоит термин «关联方», а у него есть определение в законах КНР. Авторы оговариваются, что они не юристы. Причины таких ограничений они понимают, но считают, что при обилии открытых и закрытых альтернатив подобные лицензии мешают внедрению.
По наблюдению Interconnects, рынок движется в две стороны. Google и Meta перешли на Apache 2.0. А китайские лидеры ужесточают условия. Лицензия Kimi K3 требует коммерческого договора от тех, кто предлагает инференс или дообучение как услугу. MiniMax M3 требует договора, если выручка выше порога, и прямо запрещает часть сценариев. Годом раньше всё шло наоборот: после DeepSeek R1 под MIT многие китайские разработчики выбирали MIT или Apache 2.0.
Z.ai выпустила и облегчённую GLM-5.3-Flash — сначала анонимно. Под названием Ox-Alpha её бесплатно раздавали на OpenRouter и в OpenCode. Несколько дней пользователи гадали, чья это модель: называли Cursor, SpaceXAI, Gemini и лаборатории открытых моделей. Авторы считают, что так модель получила внимание, а упрёков в подгонке под бенчмарки стало меньше.
В том же обзоре — Motif-3 от южнокорейской Motif Technologies. Её выпустили под MIT, и для своего размера она показывает сильные результаты. Tencent показала Hy4-preview: модель толковая, но пока слишком долго рассуждает. Модель dots3 от Xiaohongshu с внутренней средой запуска набрала максимальный балл на IMO 2026. А Alibaba выложила свою крупнейшую Qwen3.8-2.4T-A95B, но под собственной лицензией. По оценке авторов, она уступает моделям того же размера.