Открытые ИИ-проекты перестают принимать чужой код: вместо людей правки пишут свои агенты

Крупные открытые проекты из мира ИИ начали закрывать дверь перед чужим кодом. Flue и Tldraw автоматически отклоняют пул-реквесты — готовые правки от внешних участников. Vercel и Astro принимают правки, но основную работу с обращениями отдали своим агентам. Latent Space называет такую схему «программной фабрикой»: одни агенты разбирают обращение, другие воспроизводят ошибку, третьи пишут исправление и проверяют его, а человеку остаётся принять результат.

Самые подробные цифры у Vercel. К концу июня в библиотеке AI SDK, которую скачивают больше 20 млн раз в неделю, накопилось больше 1 000 открытых проблем и почти 800 пул-реквестов. Через четыре недели после запуска фабрики её агенты, по данным компании, пишут 25–35% принятых правок и закрывают 70–80% обращений. Инженер Vercel Ларс Граммель объясняет выбор так: своим агентам с отлаженными запросами и понятной историей успехов он доверяет больше, чем тем, которые запускают участники сообщества. «Открытым проектам стоит подумать о собственных агентах и не обязательно доверять сообществу — это сокращает время на проверку», — говорит он.

Фред Шотт, создатель веб-фреймворка Astro, говорит, что пять лет обращения приходили быстрее, чем команда успевала их разбирать. Теперь агенты сортируют их, воспроизводят ошибки и просят автора обращения проверить исправление ещё до того, как его увидит человек. Из этой системы вырос новый агентный фреймворк Шотта — Flue. Там любой внешний пул-реквест автоматически закрывается и превращается в обращение или обсуждение, а код после решения пишут агенты. В правилах проекта прямо сказано, что так команда защищается от наспех сгенерированных ИИ правок.

Стив Руис, создатель инструмента для рисования Tldraw, ввёл такое же правило в январе. «Нет особого смысла в том, чтобы люди присылали код, если задача хорошо описана и код могут написать агенты», — пишет он. Митчелл Хашимото, сооснователь HashiCorp и автор терминала Ghostty, идёт дальше: он считает, что крупные открытые проекты со временем вообще перестанут принимать чужой код.

Остаётся вопрос, откуда брать новых мейнтейнеров. Раньше их растили как раз на проверке пул-реквестов. Даже Шотт признаёт, что подход решает не все проблемы. Руис предлагает оставить сообществу то, где оно по-прежнему незаменимо: сообщения об ошибках, обсуждения, взгляд со стороны и заботу о проекте.