Компании переоценивают готовность доказать контроль над ИИ, по опросу IBM

Большинство руководителей крупных компаний уверены, что смогут доказать контроль над своим ИИ, технологиями и данными. Очень или абсолютно уверенных среди опрошенных IBM насчитала в среднем 82% — по каким вопросам усреднены ответы, компания не поясняет. Но высшего уровня в новом индексе цифрового суверенитета IBM — с самыми полными и согласованными доказательствами контроля — достигли лишь 26% компаний.

Почему это важно: доказательств уже требуют. За три года 94% опрошенных компаний хотя бы раз попадали в ситуацию, когда контроль оказывался под угрозой: случались сбои у поставщика ИИ, расходились требования регуляторов, власти ограничивали доступ к технологиям. 81% из них пришлось официально доказывать регуляторам, клиентам, аудиторам или людям внутри компании, что всё под контролем.

Как это работает: цифровым суверенитетом IBM называет способность компании удерживать контроль над ИИ, технологиями, операциями и данными, даже когда подводит поставщик или меняются правила. Индекс проверяет, может ли компания показать, кто отвечал за решение, что именно произошло, работали ли средства контроля, как она восстановилась и сможет ли при необходимости сменить поставщика. Опросили 2 003 руководителя крупных компаний из США, Великобритании, Германии, Франции, Саудовской Аравии, Индии и Японии.

В цифрах: чаще всего контроль компаний испытывал на прочность сам ИИ.

• 44% назвали проблемы с ИИ: неверные ответы, решения, которые нельзя объяснить, сбои модели или её поставщика.
• 38% — аудит или проверку регулятора.
• 30% — ограничения властей, которые мешали доступу к технологиям, моделям или данным: экспортный контроль¹, санкции или сложности из-за законов другой страны.

Расклад: регулярно проверяет, сможет ли доказать контроль, лишь треть компаний. Среди лидеров индекса так делают 63%, среди тех, кто только выстраивает доказательства, — 29%. Разница видна и в последствиях: свой самый тяжёлый случай лидеры пережили без серьёзного ущерба для бизнеса в 52% случаев, а компании, которые только выстраивают доказательства, — в 22%.

Детали: главная трудность — собрать доказательства. 56% компаний собирают их вручную и долго. По 53% жалуются, что сведения разбросаны по командам и системам, записи хранят сторонние подрядчики, а старые системы работают по разным стандартам. У половины не проверено, как компания восстановит работу или уйдёт от поставщика.

«Следующий шаг — не просто больше управления или регулирования. Это более весомые доказательства того, что управление работает», — сказал Джонатан Адашек, старший вице-президент IBM по глобальным связям.

Между строк: IBM сама продаёт средства для этой задачи. В январе 2026 года компания представила Sovereign Core — программную платформу, которая держит под контролем клиента его данные и запущенные у него ИИ-модели и приложения, а в мае выпустила её для всех.

Если шире: за таких клиентов борются и конкуренты. В октябре Microsoft объявила, что даст госорганам и компаниям с жёсткими требованиями хранить ключ шифрования на своём оборудовании и запускать ИИ-модели на своих серверах без интернета.

Это не первый опрос IBM о контроле над ИИ. В октябре компания уже опрашивала крупный бизнес Европы и Ближнего Востока: у 80% компаний инциденты с ИИ доходили до руководства.