Суд Осло временно запретил Meta* вводить условия о сборе контента, пишет AFP

Окружной суд Осло временно запретил Meta вводить новые условия для бизнес-аккаунтов. Десять норвежских медиакомпаний считают, что по этим условиям Meta сможет забирать их статьи, в том числе платные, для разработки ИИ. О решении 28 октября сообщило AFP, об иске — MLex.

Почему это важно: по данным Nieman Lab, это первый известный иск против новых условий Meta. И первый случай, когда их введение остановил суд, а не сама компания.

Предыстория: сайт о журналистике Nieman Lab первым описал условия 15 октября, в силу они должны были вступить 30 октября. 23 октября, после жалоб издателей и рекламодателей регуляторам ЕС и Великобритании, Meta отложила их до 20 ноября.

Повод: 27 октября Mediebedriftenes Landsforening¹ (MBL) подала заявление от имени десяти СМИ, среди них NRK, TV 2, NTB, Schibsted, Amedia и Aller. Суд вынес решение на следующий день: в экстренном порядке, не выслушав Meta, он запретил вводить условия, пока их законность не будет окончательно установлена.

Что говорят: по данным AFP, судья указал, что «медиагруппы рискуют потерять контроль над редакционным контентом, накопленным за многие годы». Издатели опираются на антимонопольное право. «Мы довольны, что суд согласился с нами: Meta занимает доминирующее положение на рынке, а новые условия необоснованны», — сказала председатель правления MBL Лене Эльтвик Виндфельд.

Детали: условия касаются всех компаний с бизнес-аккаунтами в Facebook*, Instagram*, WhatsApp и Threads — от СМИ до магазинов:

• Роботы Meta получают право обходить, индексировать и собирать контент с сайтов, «связанных» с такими аккаунтами, даже если сам контент в соцсетях не публиковался.
• Отдельно отказаться от сбора контента нельзя: по данным AFP, единственный способ не принимать условия — удалить аккаунт.
• О платных материалах условия молчат, но юрист, опрошенный Nieman Lab, считает, что они позволяют Meta зарегистрироваться на сайте под видом обычного читателя.
• После критики Meta убрала из текста слово «обучать» и оставила целью «рекламные и бизнес-продукты», но издатели считают, что под неё подпадает и генеративный ИИ.

Другая сторона: прямо на обвинения издателей Meta не ответила. Её представитель написал AFP, что компания не планирует менять правила «без полноценных консультаций с отраслевыми объединениями и лидерами отрасли», а если консультации затянутся дольше 20 ноября, условия отложат снова. NRK в Meta ответили, что владельцы сайтов по-прежнему могут закрыть доступ её роботам через файл robots.txt².

Общая картина: некоторым издателям Meta за контент для ИИ платит. В декабре 2025 года она заключила сделки с CNN, Fox News, USA Today, People Inc. и Le Monde, чтобы её чат-бот показывал их новости со ссылками. В марте 2026 года Meta подписала многолетнее соглашение с News Corp: по данным The Wall Street Journal, оно принесёт издателю до 50 млн долларов в год, а Meta сможет обучать ИИ на его материалах.

Если шире: в других странах издатели добиваются того же через регуляторов:

• Европейский совет издателей попросил Еврокомиссию остановить условия на основании Закона о цифровых рынках³.
• Британское Управление по конкуренции и рынкам⁴, по словам его представителя, ведёт с Meta «срочные переговоры» и продолжит изучать условия.
• Крупнейшие СМИ Швеции пожаловались на Meta антимонопольному ведомству, а датские издатели написали своему регулятору конкуренции.

Но: это временная мера: суд принял её, не выслушав Meta, а законность условий по существу ещё не оценивал. Касается ли запрет всех норвежских клиентов Meta или только заявителей, из сообщений неясно.