Anthropic заменила Git своей системой из-за потока кода от Claude

Anthropic за пять месяцев написала собственную систему управления версиями¹ Scion и перевела на неё с Git² общее хранилище своего кода: прежние инструменты не выдержали потока правок от Claude.

Почему это важно: видно, во что упирается разработка, когда код пишут агенты. Узким местом стал не сам код, а инструменты вокруг него — хранение, сборка и тесты, рассчитанные на темп людей.

Повод: в анонсе в соцсети X компания привела две цифры: в мае в её хранилище попадало около 2 500 правок кода в день, в сентябре — больше 30 000. С таким потоком Git не справлялся:

• История главной ветки весит почти 100 ГБ, сжатая рабочая копия — больше 25 ГБ.
• Одни только автоматические сборки и тесты забирают код из хранилища около 25 млн раз в день, не считая разработчиков, агентов и исследовательских задач.
• Если бы каждый раз скачивали всё целиком, набегало бы больше 600 петабайт трафика в день.
• На пике компания держала несколько сотен внутренних зеркал Git, и чем больше становилось правок, тем труднее было их обслуживать.

Общая картина: по данным самой Anthropic, к маю 2026 года больше 80% кода, который попадает в её кодовую базу, написала Claude. Компания считает, что спрос на новый код «практически бесконечен»: стоит снять одно ограничение, как кода сразу становится ещё больше.

Как это работает: Anthropic учла опыт похожих систем Google (Piper) и Meta* (Sapling). Новую систему строили в расчёте на то, что почти все её клиенты — агенты и автоматические задачи, которые всегда в сети:

• Тяжёлую работу делает сервер: хранит историю, отвечает, кто последним менял строку, записывает новые версии кода и объединяет ветки.
• Клиент хранит у себя немного уже скачанных данных и докачивает только те папки и файлы, которые задаче действительно нужны.
• Многим задачам копия кода не нужна вовсе: разницу между версиями они получают от сервера через API.

Интрига: строить замену Git помогала та же Claude, из-за которой эта замена понадобилась:

• Scion, Antique — инструмент для проверки кода — и ещё полдюжины связанных систем построила команда из семи человек.
• Ранняя внутренняя версия Claude Mythos Preview³ без дополнительных указаний переписала программу переноса данных из Git. Теперь эта программа тратит в 20 раз меньше памяти и работает вчетверо быстрее.
• За каждой частью системы следит отдельный экземпляр Claude, и в команде их зовут «суперфанатами».

Детали: все инженеры проекта теперь считают, что код Claude пишет лучше них. Но, по словам команды, «очень часто роль инженеров сводилась к тому, чтобы говорить Claude „нет“». Так бывало, когда агенты нарушали ограничения системы или усложняли решения ради случаев, которые могут и не наступить.

В цифрах: вот что дал переход, по данным Anthropic:

• Сборки и исследовательские задачи получают код на два порядка быстрее — за секунды, а не за минуты.
• В системе автоматических тестов освободилось 25% процессорных мощностей.
• Scion нужно в 200 раз меньше процессоров и памяти, чем прежним зеркалам Git.

Но: открывать код Scion компания не будет. «Scion ни в коем случае не годится в замену Git для общего пользования», — пишет Anthropic. Чтобы перейти на неё, пришлось бы перестроить весь цикл разработки, вплоть до проверки кода, поиска по нему и тестов.

Что дальше: Anthropic ожидает, что такие проблемы станут обычными в ближайшие 6–12 месяцев. Компания обещает работать с GitHub, GitLab и сообществом открытого кода, чтобы удачные идеи Scion появились и в Git — например, чтобы сервер сам отвечал на вопросы об истории кода.