Anthropic встроит в Claude официальные данные о выборах в США

До конца октября Claude начнёт сама отвечать американцам, где голосовать и какие документы нужны на участке, а в ночь выборов — показывать официальные итоги: так Anthropic готовится к промежуточным выборам 3 ноября.

Почему это важно: до сих пор в ответ на такие вопросы в Claude появлялся лишь баннер со ссылкой на сторонний сайт, теперь справка с учётом штата будет прямо в разговоре. А внешние проверки показали, где защита Claude от перекосов и злоупотреблений пока не дотягивает.

Детали: справку для пользователей Claude.ai из США даёт некоммерческая Democracy Works, которая собирает открытые данные избирательных органов штатов и округов.

• На вопрос, где голосовать или какой документ взять на участок, Claude ответит с учётом штата и не отправит человека на другой сайт.
• Баннер со ссылкой на TurboVote, сервис той же Democracy Works, по-прежнему появится при вопросах о регистрации, участках и датах.
• В ночь выборов и в следующие дни Claude будет показывать в ответах последние официальные цифры подсчёта голосов.

В цифрах: Anthropic разобрала случайную выборку из 250 000 разговоров американцев в Claude.ai за 21–27 сентября:

• Политике, решениям властей и общественным вопросам посвящено около 5,75% разговоров, выборам и голосованию — около 0,51%.
• Просьбы подсказать, за кого или за что голосовать, встретились лишь в 0,01% разговоров: чаще люди спрашивают, как кандидаты относятся к конкретному вопросу.
• Нарушения правил о честности выборов нашлись в 0,002% разговоров, это данные отдельной выборки того же размера.

Расклад: в собственном тесте Anthropic на политическую беспристрастность Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 набрали 99% — лучший результат среди моделей компании — и реже прежних отказываются говорить о политике. Ещё три организации проверили Claude со стороны:

• Аналитический центр The Future of Free Speech при Университете Вандербильта задал модели сотни запросов на острые темы.
• Foundation for American Innovation¹ сравнил ответы на зеркальные запросы: каждую просьбу задавали в паре — с левых и с правых позиций, от обычных политических споров до крайних сценариев.
• Collective Intelligence Project² опросил больше 2 000 человек в США, Великобритании и Индии и вместе с ними выработал критерии оценки ответов.

Но: хотя в первых двух проверках большинство ответов оценили высоко, все три нашли у Claude слабые места:

• The Future of Free Speech и Collective Intelligence Project заметили, что модель порой добавляет непрошеные оговорки — например, вставляет противоположную точку зрения в агитационное письмо.
• Foundation for American Innovation выяснил, что прежняя модель, Claude Sonnet 4.5, чаще смягчала доводы в пользу правых позиций.
• Сильнее всего перекос проявлялся в ответах на прямые вопросы «да или нет» и в коротких ответах. Anthropic, по её словам, уже изменила, как модель отвечает в таких случаях.

Интрига: на проверке Institute for Strategic Dialogue³ и Института Маккейна в США, Израиле и Бразилии Claude надёжно отклоняла отдельную вредную просьбу, но могла пропустить кампанию, разбитую на безобидные шаги: изучить аудиторию, сделать новостной сайт, написать тексты, спланировать распространение. Теперь такие цепочки ищут новые классификаторы — автоматические фильтры, обученные на злоупотреблениях вокруг выборов.

Общая картина: по наблюдениям Anthropic, политики, коммерсанты и связанные с государствами группы встраивают ИИ почти в каждый этап операций влияния⁴ — от планирования до площадок для распространения. Два случая касались нынешних выборов, аккаунты в обоих компания заблокировала:

• Фальшивый новостной сайт, которым управляли из-за рубежа, писал с помощью Claude о выборах в США, продвигая выгодные России, Ирану и КНДР версии событий.
• Другие пользователи делали с Claude выдуманные новости для американской публики, чтобы зарабатывать на рекламе.

Что дальше: в ближайшие месяцы Anthropic обещает подробно рассказать, как люди пользовались Claude за весь избирательный цикл.

Неделей раньше Anthropic объявила новую редакцию правил использования: общего запрета на адресную работу с избирателями в ней нет, а предвыборные запреты уточнены. Вступит она в силу 12 ноября — уже после выборов. Для предвыборных штабов вышла памятка: писать с Claude пресс-релизы, просьбы о пожертвованиях и готовиться к дебатам можно, а заводить фальшивые профили реальных людей, накручивать комментарии и делать сайты, выдающие себя за независимые, — нельзя.