Блогерам предлагали скрытую рекламу модели Kimi K3.1 Pro, пишет VentureBeat
Судя по скриншотам рекламного задания, авторам в X велели заранее согласовывать посты о новой модели Moonshot и не ставить метку рекламы; подлинность документа не подтверждена.
Авторам в соцсети X предлагали продвигать Kimi K3.1 Pro, новую модель Moonshot AI, по согласованным текстам и без метки платного партнёрства, пишет VentureBeat. Издание ссылается на скриншоты брифа и на рассылку Pekingnology1. Подлинность документа не подтверждена, Moonshot обвинения не прокомментировала.
Почему это важно: когда отзыв оплачен, а метки нет, читатель принимает рекламу за независимое мнение о модели. Правила X требуют помечать такие посты меткой «Платное партнёрство». Федеральная торговая комиссия2 США требует ясно сообщать о любой связи автора с брендом, будь то деньги или бесплатный продукт.
Повод: блогер Elshayib выложил в X скриншоты задания для рекламной кампании Kimi — так называемого брифа. Участвовать на таких условиях он, по его словам, отказался.
Предыстория: Moonshot выпустила модель на этой неделе. В рейтинге Artificial Analysis3 K3.1 Pro заняла четвёртое место и обошла Claude Fable 5.1.
Детали: судя по скриншотам, бриф ставил авторам такие условия:
- присылать черновики на проверку и публиковать пост только после того, как его одобрят;
- не ставить метку рекламы — «Пожалуйста, НЕ ставьте метку платного партнёрства», сказано там прописными буквами;
- ссылку на сайт Kimi и отметку её официального аккаунта можно не ставить;
- хвалить модель готовыми фразами вроде «открытая Opus 5.5 в пять раз дешевле» и «Китай только что сделал Opus 5.5 бесплатной для всех», а к ним добавлять политическую заготовку «США отрезали Китай от передовых чипов».
В цифрах: «в пять раз дешевле» с ценами не сходится. По подсчёту самого VentureBeat, за токен K3.1 Pro дешевле Opus 5.5 вдвое: она стоит 2 доллара за миллион входных токенов и 10 долларов за миллион выходных. Издание оговаривается, что сравнивать честнее цену готовой работы, а не токена.
Что говорят: «В публикациях о его скриншотах описана просьба не ставить метку платного партнёрства. Это требует объяснений», — написал в X о блогере Elshayib пользователь Эван Чжоу (Evan Zhou). Его пост посмотрели больше 11 тысяч раз.
Но: VentureBeat оговаривается, что неизвестно, кто составил бриф — Moonshot, агентство или кто-то ещё. Неясно и то, сколько авторов его получили и выходили ли посты на таких условиях. Сами скриншоты не доказывают, что Moonshot одобрила скрытую кампанию, подчёркивает издание.
Если шире: Ван Цзычэнь, автор Pekingnology, пишет, что в Китае платные материалы без пометки — обычное дело. Их публикуют влиятельные комментаторы, крупные аккаунты и даже некоторые солидные издания, а заказчик может их вычитывать. Политические заготовки из брифа, по его мнению, подают техническое достижение как национальное.
Что дальше: Moonshot обещает 4 ноября открыть веса K3.1 Pro — выложить модель в общий доступ, чтобы её могли разворачивать у себя компании и предлагать клиентам сторонние сервисы.
Открытый способ привлекать авторов у Moonshot уже есть. В конце июля компания позвала в «послы Kimi» разработчиков, авторов и студентов со своей аудиторией. Им обещали ранний доступ к ещё не вышедшим моделям и бесплатный баланс для запросов к API, писала South China Morning Post.