Модель · Anthropic
Claude Sonnet 4.5
Устаревшая модель Anthropic среднего уровня для программирования и агентов, её сменили Sonnet 4.6 и Sonnet 5
вышла 29 сентября 2025
Рейтинг Epoch AIСводная оценка общих возможностей модели: статистическая модель выводит её из результатов на многих бенчмарках с учётом их сложностиШкала условная (Claude 3.5 Sonnet = 130, GPT-5 = 150); интервал — 90-процентный диапазон оценки, и модели с перекрывающимися интервалами надёжно не различаются.Подробнее на английском ↗
61 место из 266
индекс 147, вероятный разброс 145–148 · весь рейтинг →
| Бенчмарк | РезультатОбычно — доля заданий теста, которые модель решила. У некоторых тестов свой счёт; как он устроен, сказано в пояснении к названию теста | УсилиеНасколько долго модель рассуждала перед ответом, когда её проверяли: низкое, среднее, высокое, очень высокое, максимальное. Чем выше усилие, тем обычно выше результат — и тем дольше и дороже ответ. Показан лучший результат и усилие, на котором он получен |
|---|---|---|
| DTBenchВопросы с выбором ответа по теории принятия решений в задачах вроде парадокса Ньюкома, где твой выбор говорит о выборе похожих на тебяСлучайный выбор даёт около 40%, так что это нижняя планка, а не ноль.Подробнее на английском ↗ | 72,0% | |
| LMCAНасколько оценки моделью доводов в философии, теории решений и безопасности ИИ совпадают с оценками экспертовБалл — корреляция с оценками экспертов, умноженная на 100; практический потолок около 85, а не 100.Подробнее на английском ↗ | 45,6% | |
| Mystery Game Puzzles100 позиций из головоломочного варианта известной игры, название которой скрыто: нужно найти единственный лучший ходПодробнее на английском ↗ | 8,6% | |
| EBR-benchУчится ли модель на опыте: она раз за разом играет в малоизвестную карточную настольную игру Earthborne Rangers и ведёт заметкиБалл — доля из 21 игровой цели в лучшей из двух итоговых партий после тренировочных; сам по себе он не показывает, выросла ли модель.Подробнее на английском ↗ | 2,4% | |
| FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateЗакрытый набор самых трудных задач FrontierMath: исследовательская математика, на которую у специалистов уходят часы и дниПодробнее на английском ↗ | 2,4% | |
| FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateСотни новых задач исследовательской математики от профессиональных математиков; эксперту на задачу нужны часы или дниПодробнее на английском ↗ | 23,9% | |
| ProofBench100 закрытых задач по математике уровня старших курсов и аспирантуры: модель пишет доказательство на Lean 4, его проверяет программаПодробнее на английском ↗ | 19,0% | |
| Chess Puzzles100 новых шахматных задач, позиция дана текстом: нужно найти единственный лучший ход по оценке движка StockfishПодробнее на английском ↗ | 7,4% | |
| Remote Labor IndexНастоящие заказы с фриланс-площадок — дизайн, архитектура, анализ данных, программирование — выполняемые агентом целикомЧисло — доля заказов, выполненных так, что заказчик принял бы работу; даже у лидеров это немного.Подробнее на английском ↗ | 2,1% | |
| GDPvalРеальные рабочие задачи из 44 профессий — юридические записки, таблицы, слайды, планы ухода; результат оценивают экспертыЧисло — доля задач, где эксперты сочли работу модели не хуже работы профессионала; 50% означает паритет с человеком.Подробнее на английском ↗ | 42,5% | |
| SimpleQA Verified1000 коротких вопросов на факты, на которые модель отвечает по памяти, без поиска в интернетеБалл — F1: учитываются и доля верных ответов, и точность там, где модель решилась ответить, так что честное «не знаю» лучше ошибки.Подробнее на английском ↗ | 30,7% | |
| DeepResearch Bench100 исследовательских заданий уровня аспирантуры из 22 областей: агент ищет в интернете и пишет аналитический отчёт со ссылкамиБалл — не доля верных ответов: модель-судья оценивает качество отчёта в сравнении с эталонным, отдельно проверяются ссылки.Подробнее на английском ↗ | 52,6% | |
| GSO-BenchУскорение реальных программ: агент получает код проекта и тест скорости и должен сделать код быстрее — не хуже, чем эксперт-программистПодробнее на английском ↗ | 14,7% | |
| Terminal BenchЗадачи в командной строке по мотивам реальной работы: агент сам выполняет их в терминале, результат проверяют автотестыПодробнее на английском ↗ | 46,5% | |
| ARC-AGI-2Вторая, более трудная версия головоломок на клетках: по примерам найти скрытое правило и применить его к новой картинкеНа каждое задание даётся две попытки; люди в среднем решают около 60% заданий.Подробнее на английском ↗ | 13,6% | |
| METR Time HorizonsНасколько долгие для человека задачи по программированию, машинному обучению и кибербезопасности агент решает самостоятельноРезультат — не процент, а время: длительность задачи (по времени работы эксперта), которую модель решает примерно в половине случаев.Подробнее на английском ↗ | 67,4% | |
| VPCTПо картинке с горками и препятствиями модель должна предсказать, в какое из трёх вёдер упадёт шарикВёдер три, поэтому наугад можно набрать около 33%; люди в проверке решили все задачи.Подробнее на английском ↗ | 9,7% | |
| HLEHumanity's Last Exam: 2500 вопросов экспертного уровня по математике, естественным и гуманитарным наукам, ответ не найти поискомПодробнее на английском ↗ | 9,4% | |
| WeirdMLНеобычные задачи по машинному обучению: модель пишет код, который на выданных данных обучает классификатор, например для распознавания фигурБалл — средняя точность обученных моделью классификаторов, а не доля решённых задач.Подробнее на английском ↗ | 47,7% | |
| OTIS Mock AIME 2024-202545 олимпиадных задач по математике из пробных экзаменов AIME школы OTIS; ответ — целое число от 0 до 999Подробнее на английском ↗ | 77,8% | |
| SimpleBenchВопросы с подвохом на здравый смысл: пространство, время, поведение людей. 213 вопросов, у каждого шесть вариантов ответаЛюди в проверке авторов набрали около 84%, а балл модели — средняя точность по пяти прогонам.Подробнее на английском ↗ | 45,2% | |
| Cybench40 задач по взлому (Capture the Flag) с профессиональных соревнований: криптография, веб, реверс-инжиниринг, эксплуатация уязвимостейПодробнее на английском ↗ | 60,0% | |
| SWE-Bench verifiedНастоящие задачи из GitHub по проектам на Python: модель правит код, а тесты проверяют, решена ли проблемаПо оценке Epoch, в 5–10% задач есть ошибки, поэтому 100% недостижимы; Epoch считает результат по 484 задачам из 500.Подробнее на английском ↗ | 71,3% | |
| OSWorldАгент выполняет задачи на настоящем компьютере — в Ubuntu, Windows и macOS, в обычных программах и браузере, иногда в нескольких сразуЛюди в этом тесте справляются примерно с 72% задач, так что результат около этого уровня уже соответствует человеческому.Подробнее на английском ↗ | 62,9% | |
| GPQA diamond198 вопросов с выбором ответа по физике, химии и биологии уровня аспирантуры — такие, что ответ не найти поискомСлучайный выбор даёт 25%, а специалисты с учёной степенью в своей области набирают около 70%.Подробнее на английском ↗ | 76,4% | |
| MATH level 5Самые трудные задачи (5-й уровень) из набора MATH — задачи американских школьных олимпиад AMC 10, AMC 12 и AIMEТест близок к насыщению: у сильных моделей результаты почти одинаковые и высокие, разница в несколько пунктов мало что значит.Подробнее на английском ↗ | 97,7% | |
| ARC-AGIГоловоломки на цветных клетках: по паре примеров нужно понять правило преобразования картинки и применить его к новойПодробнее на английском ↗ | 63,7% |
Характеристики
- Вышла
- 29 сентября 2025
- КонтекстСколько текста модель учитывает за один запрос: вопрос, приложенные документы и её собственный ответ вместе. Токен — кусок слова; слово обычно занимает один–три токена
- 1 млн токенов
- Длина ответаСколько токенов модель может выдать за один ответ, вместе со скрытыми рассуждениями, если они есть
- до 64 тыс. токенов
- Цена входаСколько стоит миллион токенов, отправленных модели: вопрос, документы, вся история переписки
- $3 за миллион токенов
- Вход из кэшаЦена входа для повторяющегося начала запроса, которое лаборатория уже сохранила у себя. В длинной переписке и у агентов это большая часть входа — и в разы дешевле
- $0,30 за миллион токенов
- Цена ответаСколько стоит миллион токенов, написанных моделью, — включая скрытые рассуждения
- $15 за миллион токенов
- Понимает
- текст, изображения, PDF
- Отвечает
- текст
- РассужденияПеред ответом модель рассуждает про себя: медленнее и дороже, зато точнее на трудных задачах
- да
- Вызов инструментовМодель сама просит программу выполнить действие — поиск, запуск кода, запрос к сервису — и продолжает с результатом. На этом держатся агенты
- да
- ВесаОткрытые — файлы модели можно скачать и запустить на своих серверах. Закрытые — доступ только через сервис лаборатории
- закрытые
- Знания до
- июль 2025
- Идентификатор в API
- claude-sonnet-4-5-20250929
Что это за модель
Claude Sonnet 4.5 — модель средней линейки Sonnet, которую Anthropic выпустила осенью 2025 года. На момент выхода компания называла её лучшей в мире моделью для программирования и самой сильной своей моделью. Главный упор сделан на агентов, то есть программы, которые сами выполняют задачу в несколько шагов, и на управление компьютером. По словам лаборатории, модель способна больше 30 часов подряд не терять нить сложной многошаговой задачи.
По сравнению с Sonnet 4 модель заметно выросла в замерах. На бенчмарке OSWorld, где ИИ выполняет настоящие задачи за компьютером, её результат 61,4% против 42,2% у Sonnet 4. На SWE-bench Verified, где модель исправляет ошибки в реальных проектах, — 77,2%, а с дополнительными вычислениями — 82%. Компания заявляла, что в финансах, праве, медицине и естественных науках модель заметно обходит более дорогую Opus 4.1. Цена осталась прежней, так что Sonnet 4.5 подавалась как прямая замена Sonnet 4 без переделки кода.
Вместе с моделью Anthropic обновила Claude Code: появились контрольные точки, к которым можно откатить изменения, и расширение для VS Code. Ещё компания открыла для разработчиков Claude Agent SDK — набор инструментов, на котором построен сам Claude Code. Модель берут для программирования, долгих агентных задач и работы в браузере и приложениях. По замерам лаборатории, она реже поддакивает пользователю, реже обманывает и реже стремится получить больше власти, чем прошлые модели.
Модель выпущена с защитой уровня ASL-3: встроенные фильтры блокируют опасные сведения о химическом, биологическом и ядерном оружии. Anthropic признаёт, что фильтры иногда срабатывают на безобидные запросы; специалисты по кибербезопасности и наукам о жизни могут запросить исключение. Сейчас модель числится у Anthropic устаревшей, но пока доступна. Её сменили Sonnet 4.6 и Sonnet 5, а новый Sonnet 5 при этом дешевле.
Источники: Анонс Claude Sonnet 4.5, Обзор моделей Claude в документации
Того же уровня по индексу Epoch
-
Qwen3.5 Plus
Qwen62-е место в Epochконтекст 1 млн$0,40 / $2,40рассуждениядешевле в 6,3 раза
-
Qwen3.5 397B-A17B
Qwen59-е место в Epochконтекст 262 тыс.$0,60 / $3,60открытые весарассуждениядешевле в 4,2 раза
-
MiniMax-M2.5
MiniMax63-е место в Epochконтекст 204 тыс.$0,30 / $1,20открытые весарассуждениядешевле в 13 раз
Другие модели семейства
-
Claude Sonnet 5
Anthropic20-е место в Epochконтекст 1 млн$2 / $10рассуждения
-
Claude Sonnet 4.6
Anthropic36-е место в Epochконтекст 1 млн$3 / $15рассуждения
Новости о модели
- 01
Данные: models.dev (MIT) и Epoch AI (CC BY 4.0).