ИИтак

← Назад

модель · Qwen · вышла 27 апреля

Qwen3.6 Flash

Бюджетная модель Qwen, понимает текст, картинки и видео, для программирования с агентами и разбора документов

О модели

Qwen3.6 Flash — быстрая и недорогая модель в линейке Qwen3.6 от Alibaba. Она изначально обучена работать не только с текстом, но и с изображениями и видео: лаборатория называет её визуально-языковой моделью. Модель умеет рассуждать перед ответом. Этот режим включён по умолчанию, но его можно выключить, если нужен быстрый ответ на простой вопрос.

Её предшественница — Qwen3.5 Flash. По словам лаборатории, новая версия заметно сильнее, прежде всего в агентном программировании, то есть в задачах, где модель сама пишет код, запускает инструменты и исправляет ошибки. Компания заявляет, что на нескольких бенчмарках для агентов-программистов Qwen3.6 Flash существенно обходит прошлую версию. Лучше стали и рассуждения в математике и коде. В работе с картинками лаборатория выделяет пространственное понимание: модель точнее находит объекты на изображении и указывает, где они расположены.

Внутри линейки Flash — дешёвый вариант, заметно проще старших Qwen3.6 Plus и Qwen3.6 Max Preview. Её берут для массовых задач, где важны скорость и цена: разбор документов и скриншотов, анализ видео, агентные сценарии с вызовом функций, ответы в заданном формате. В облаке Alibaba у модели есть встроенные инструменты — веб-поиск и выполнение кода, которые не нужно настраивать отдельно.

Модель доступна только через облако Alibaba Cloud Model Studio и сервисы-посредники, открытых весов у неё нет. Часть функций зависит от региона: дообучение и пакетная обработка запросов доступны только в пекинском регионе, а в американском нет веб-поиска.

Рейтинг Epoch AIСводная оценка общих возможностей модели: статистическая модель выводит её из результатов на многих бенчмарках с учётом их сложностиПодробнее на английском ↗

весь рейтинг

91место из 268индекс 143вероятный разброс 141–145

  • DTBenchВопросы с выбором ответа по теории принятия решений в задачах вроде парадокса Ньюкома, где твой выбор говорит о выборе похожих на тебяСлучайный выбор даёт около 40%, так что это нижняя планка, а не ноль.Подробнее на английском ↗61,8%
  • LMCAНасколько оценки моделью доводов в философии, теории решений и безопасности ИИ совпадают с оценками экспертовБалл — корреляция с оценками экспертов, умноженная на 100; практический потолок около 85, а не 100.Подробнее на английском ↗36,4%
  • Mystery Game Puzzles100 позиций из головоломочного варианта известной игры, название которой скрыто: нужно найти единственный лучший ходПодробнее на английском ↗9,7%
  • FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateСотни новых задач исследовательской математики от профессиональных математиков; эксперту на задачу нужны часы или дниПодробнее на английском ↗22,5%
  • Chess Puzzles100 новых шахматных задач, позиция дана текстом: нужно найти единственный лучший ход по оценке движка StockfishПодробнее на английском ↗15,8%
  • SimpleQA Verified1000 коротких вопросов на факты, на которые модель отвечает по памяти, без поиска в интернетеБалл — F1: учитываются и доля верных ответов, и точность там, где модель решилась ответить, так что честное «не знаю» лучше ошибки.Подробнее на английском ↗15,9%
  • FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PrivateСамый сложный уровень FrontierMath: исследовательские задачи по математике, на которые у математика уходят часы или дниРезультат посчитан на закрытом наборе задач версии от июля 2025 года; в 2026 году вышла исправленная версия, и числа двух версий не сравнимы.Подробнее на английском ↗0,0%
  • OTIS Mock AIME 2024-202545 олимпиадных задач по математике из пробных экзаменов AIME школы OTIS; ответ — целое число от 0 до 999Подробнее на английском ↗84,4%
  • SimpleBenchВопросы с подвохом на здравый смысл: пространство, время, поведение людей. 213 вопросов, у каждого шесть вариантов ответаЛюди в проверке авторов набрали около 84%, а балл модели — средняя точность по пяти прогонам.Подробнее на английском ↗22,2%
  • GPQA diamond198 вопросов с выбором ответа по физике, химии и биологии уровня аспирантуры — такие, что ответ не найти поискомСлучайный выбор даёт 25%, а специалисты с учёной степенью в своей области набирают около 70%.Подробнее на английском ↗77,8%

Данные: models.dev (MIT) и Epoch AI (CC BY 4.0).