Модель · Moonshot AI
Kimi K2.7 Code
Открытая модель Moonshot AI для программирования и агентных задач в больших репозиториях, тратит на рассуждения меньше, чем K2.6
вышла 12 июня
Рейтинг Epoch AIСводная оценка общих возможностей модели: статистическая модель выводит её из результатов на многих бенчмарках с учётом их сложностиШкала условная (Claude 3.5 Sonnet = 130, GPT-5 = 150); интервал — 90-процентный диапазон оценки, и модели с перекрывающимися интервалами надёжно не различаются.Подробнее на английском ↗
46 место из 266
индекс 150, вероятный разброс 149–152 · весь рейтинг →
| Бенчмарк | РезультатОбычно — доля заданий теста, которые модель решила. У некоторых тестов свой счёт; как он устроен, сказано в пояснении к названию теста | УсилиеНасколько долго модель рассуждала перед ответом, когда её проверяли: низкое, среднее, высокое, очень высокое, максимальное. Чем выше усилие, тем обычно выше результат — и тем дольше и дороже ответ. Показан лучший результат и усилие, на котором он получен |
|---|---|---|
| Surface Evolver Bench16 задач: описать для физической программы Surface Evolver форму жидкости под действием поверхностного натяжения, гравитации и ограниченийЗасчитывается частичное выполнение: отдельные баллы за корректный файл, успешный прогон симуляции и совпадение объёма, площади и энергии с эталоном.Подробнее на английском ↗ | 48,8% | |
| FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateЗакрытый набор самых трудных задач FrontierMath: исследовательская математика, на которую у специалистов уходят часы и дниПодробнее на английском ↗ | 12,2% | |
| FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateСотни новых задач исследовательской математики от профессиональных математиков; эксперту на задачу нужны часы или дниПодробнее на английском ↗ | 54,0% | |
| FrontierCodeМодель исправляет проблему в открытом проекте, а правку оценивают по тому, приняли бы её сопровождающие проектаБалл выставляют по критериям сопровождающих и усредняют по пяти запускам; если нарушен хотя бы один обязательный критерий, за задачу ставят ноль.Подробнее на английском ↗ | 30,1% | |
| DeepSWE113 долгих задач по программированию в 91 открытом проекте на пяти языках; задачи написаны с нуля и не публиковалисьEpoch нашла, что примерно в 20% задач проверка отклоняет верные решения, поэтому реальный потолок заметно ниже 100%.Подробнее на английском ↗ | 30,5% | |
| APEX-Agents480 многошаговых рабочих задач из инвестбанкинга, консалтинга и корпоративного права: агент работает с файлами, почтой, таблицамиЗадача засчитывается, только если выполнены все пункты экспертного списка критериев; проверяет их другая модель.Подробнее на английском ↗ | 27,6% | |
| Chess Puzzles100 новых шахматных задач, позиция дана текстом: нужно найти единственный лучший ход по оценке движка StockfishПодробнее на английском ↗ | 16,9% | |
| SimpleQA Verified1000 коротких вопросов на факты, на которые модель отвечает по памяти, без поиска в интернетеБалл — F1: учитываются и доля верных ответов, и точность там, где модель решилась ответить, так что честное «не знаю» лучше ошибки.Подробнее на английском ↗ | 36,5% | |
| WeirdMLНеобычные задачи по машинному обучению: модель пишет код, который на выданных данных обучает классификатор, например для распознавания фигурБалл — средняя точность обученных моделью классификаторов, а не доля решённых задач.Подробнее на английском ↗ | 54,1% | |
| OTIS Mock AIME 2024-202545 олимпиадных задач по математике из пробных экзаменов AIME школы OTIS; ответ — целое число от 0 до 999Подробнее на английском ↗ | 95,6% | |
| SimpleBenchВопросы с подвохом на здравый смысл: пространство, время, поведение людей. 213 вопросов, у каждого шесть вариантов ответаЛюди в проверке авторов набрали около 84%, а балл модели — средняя точность по пяти прогонам.Подробнее на английском ↗ | 49,5% | |
| GPQA diamond198 вопросов с выбором ответа по физике, химии и биологии уровня аспирантуры — такие, что ответ не найти поискомСлучайный выбор даёт 25%, а специалисты с учёной степенью в своей области набирают около 70%.Подробнее на английском ↗ | 83,8% |
Характеристики
- Вышла
- 12 июня
- КонтекстСколько текста модель учитывает за один запрос: вопрос, приложенные документы и её собственный ответ вместе. Токен — кусок слова; слово обычно занимает один–три токена
- 262 тыс. токенов
- Длина ответаСколько токенов модель может выдать за один ответ, вместе со скрытыми рассуждениями, если они есть
- до 262 тыс. токенов
- Цена входаСколько стоит миллион токенов, отправленных модели: вопрос, документы, вся история переписки
- $0,95 за миллион токенов
- Вход из кэшаЦена входа для повторяющегося начала запроса, которое лаборатория уже сохранила у себя. В длинной переписке и у агентов это большая часть входа — и в разы дешевле
- $0,19 за миллион токенов
- Цена ответаСколько стоит миллион токенов, написанных моделью, — включая скрытые рассуждения
- $4 за миллион токенов
- Понимает
- текст, изображения, видео
- Отвечает
- текст
- РассужденияПеред ответом модель рассуждает про себя: медленнее и дороже, зато точнее на трудных задачах
- да
- Вызов инструментовМодель сама просит программу выполнить действие — поиск, запуск кода, запрос к сервису — и продолжает с результатом. На этом держатся агенты
- да
- ВесаОткрытые — файлы модели можно скачать и запустить на своих серверах. Закрытые — доступ только через сервис лаборатории
- открытые
- Знания до
- январь 2025
- Идентификатор в API
- kimi-k2.7-code
Что это за модель
Kimi K2.7 Code — версия линейки Kimi K2, которую Moonshot AI обучила специально для программирования. Она построена как смесь экспертов (mixture of experts): внутри много узких подсетей, и на каждый токен включаются лишь некоторые из них. Всего у модели около триллиона параметров, но при каждом шаге работает 32 миллиарда. Для картинок и видео в модель встроен отдельный кодировщик изображений MoonViT.
По сравнению с K2.6 компания делала ставку на долгие задачи в реальных проектах, а не на отдельные задачки. По замерам Moonshot, на её собственном тесте Kimi Code Bench v2 модель набирает 62,0 балла против 50,9 у K2.6, а на Program Bench — 53,6 против 48,3. В агентных тестах тоже заметен рост: в MCP Atlas у неё 76,0 против 69,4. При этом лаборатория заявляет, что модель в среднем тратит на рассуждения примерно на 30% меньше токенов. Отсюда и слова в описании про «меньше лишних раздумий»: ответы приходят быстрее, а запросы к API обходятся дешевле. Moonshot сама приводит сравнение, где модель уступает GPT-5.5 и Claude Opus 4.8 на тех же тестах.
Модель нужна для работы, где агент долго действует сам: переписывает код по всему репозиторию, добавляет функцию, которая затрагивает много файлов, или долго ищет ошибку. На длинной дистанции ему нужно не терять инструкции. Moonshot предлагает её через своё API и консольный инструмент Kimi Code CLI. Веса выложены на Hugging Face, модель можно запустить у себя на движках vLLM, SGLang или KTransformers.
Модель всегда рассуждает перед ответом, режима без рассуждений у неё нет. Цепочка рассуждений сохраняется между репликами диалога. Для обычных задач, не связанных с кодом, лаборатория советует брать K2.6. Веса распространяются по изменённой лицензии MIT.
Источники: Анонс Kimi K2.7 Code, Карточка модели на Hugging Face
Того же уровня по индексу Epoch
-
Claude Opus 4.5
Anthropic45-е место в Epochконтекст 200 тыс.$5 / $25рассуждениядороже в 6,3 раза
Другие модели семейства
-
Kimi K2.7 Code HighSpeed
Moonshot AIконтекст 262 тыс.$1,90 / $8открытые весарассуждения
-
Kimi K2.6
Moonshot AI42-е место в Epochконтекст 262 тыс.$0,95 / $4открытые весарассуждения
Данные: models.dev (MIT) и Epoch AI (CC BY 4.0).