Модель · OpenAI
GPT-5.1
Устаревшая модель OpenAI для программирования и агентных задач; сама решает, сколько рассуждать. Её сменили GPT-5.5 и GPT-5.6
вышла 13 ноября 2025
Рейтинг Epoch AIСводная оценка общих возможностей модели: статистическая модель выводит её из результатов на многих бенчмарках с учётом их сложностиШкала условная (Claude 3.5 Sonnet = 130, GPT-5 = 150); интервал — 90-процентный диапазон оценки, и модели с перекрывающимися интервалами надёжно не различаются.Подробнее на английском ↗
49 место из 266
индекс 150, вероятный разброс 148–151 · весь рейтинг →
| Бенчмарк | РезультатОбычно — доля заданий теста, которые модель решила. У некоторых тестов свой счёт; как он устроен, сказано в пояснении к названию теста | УсилиеНасколько долго модель рассуждала перед ответом, когда её проверяли: низкое, среднее, высокое, очень высокое, максимальное. Чем выше усилие, тем обычно выше результат — и тем дольше и дороже ответ. Показан лучший результат и усилие, на котором он получен |
|---|---|---|
| DTBenchВопросы с выбором ответа по теории принятия решений в задачах вроде парадокса Ньюкома, где твой выбор говорит о выборе похожих на тебяСлучайный выбор даёт около 40%, так что это нижняя планка, а не ноль.Подробнее на английском ↗ | 83,5% | высокое |
| LMCAНасколько оценки моделью доводов в философии, теории решений и безопасности ИИ совпадают с оценками экспертовБалл — корреляция с оценками экспертов, умноженная на 100; практический потолок около 85, а не 100.Подробнее на английском ↗ | 51,6% | высокое |
| Mystery Game Puzzles100 позиций из головоломочного варианта известной игры, название которой скрыто: нужно найти единственный лучший ходПодробнее на английском ↗ | 10,8% | среднее |
| CL-bench LifeЗадачи, которые решаются только по данным из запроса: групповые чаты, личные заметки, истории покупок и браузераПодробнее на английском ↗ | 17,3% | высокое |
| CL-benchУмение выучить новое прямо из длинного текста: вымышленные законы, языки программирования, правила — и решить по ним задачиЗадача засчитывается, только если ответ проходит все проверочные критерии экспертов, поэтому даже лидеры решают около четверти.Подробнее на английском ↗ | 23,7% | высокое |
| APEX-Agents480 многошаговых рабочих задач из инвестбанкинга, консалтинга и корпоративного права: агент работает с файлами, почтой, таблицамиЗадача засчитывается, только если выполнены все пункты экспертного списка критериев; проверяет их другая модель.Подробнее на английском ↗ | 17,5% | высокое |
| Chess Puzzles100 новых шахматных задач, позиция дана текстом: нужно найти единственный лучший ход по оценке движка StockfishПодробнее на английском ↗ | 28,5% | |
| SimpleQA Verified1000 коротких вопросов на факты, на которые модель отвечает по памяти, без поиска в интернетеБалл — F1: учитываются и доля верных ответов, и точность там, где модель решилась ответить, так что честное «не знаю» лучше ошибки.Подробнее на английском ↗ | 48,0% | высокое |
| FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PrivateСамый сложный уровень FrontierMath: исследовательские задачи по математике, на которые у математика уходят часы или дниРезультат посчитан на закрытом наборе задач версии от июля 2025 года; в 2026 году вышла исправленная версия, и числа двух версий не сравнимы.Подробнее на английском ↗ | 20,8% | среднее |
| DeepResearch Bench100 исследовательских заданий уровня аспирантуры из 22 областей: агент ищет в интернете и пишет аналитический отчёт со ссылкамиБалл — не доля верных ответов: модель-судья оценивает качество отчёта в сравнении с эталонным, отдельно проверяются ссылки.Подробнее на английском ↗ | 42,8% | низкое |
| GSO-BenchУскорение реальных программ: агент получает код проекта и тест скорости и должен сделать код быстрее — не хуже, чем эксперт-программистПодробнее на английском ↗ | 13,7% | |
| Terminal BenchЗадачи в командной строке по мотивам реальной работы: агент сам выполняет их в терминале, результат проверяют автотестыПодробнее на английском ↗ | 47,6% | |
| ARC-AGI-2Вторая, более трудная версия головоломок на клетках: по примерам найти скрытое правило и применить его к новой картинкеНа каждое задание даётся две попытки; люди в среднем решают около 60% заданий.Подробнее на английском ↗ | 17,6% | высокое |
| FrontierMath-2025-02-28-PrivateНеопубликованные задачи FrontierMath (уровни 1–3) в версии от 28.02.2025: трудная математика, над которой специалист сидит часамиПодробнее на английском ↗ | 54,4% | |
| VPCTПо картинке с горками и препятствиями модель должна предсказать, в какое из трёх вёдер упадёт шарикВёдер три, поэтому наугад можно набрать около 33%; люди в проверке решили все задачи.Подробнее на английском ↗ | 38,0% | высокое |
| HLEHumanity's Last Exam: 2500 вопросов экспертного уровня по математике, естественным и гуманитарным наукам, ответ не найти поискомПодробнее на английском ↗ | 19,8% | |
| WeirdMLНеобычные задачи по машинному обучению: модель пишет код, который на выданных данных обучает классификатор, например для распознавания фигурБалл — средняя точность обученных моделью классификаторов, а не доля решённых задач.Подробнее на английском ↗ | 60,8% | высокое |
| OTIS Mock AIME 2024-202545 олимпиадных задач по математике из пробных экзаменов AIME школы OTIS; ответ — целое число от 0 до 999Подробнее на английском ↗ | 88,6% | |
| SimpleBenchВопросы с подвохом на здравый смысл: пространство, время, поведение людей. 213 вопросов, у каждого шесть вариантов ответаЛюди в проверке авторов набрали около 84%, а балл модели — средняя точность по пяти прогонам.Подробнее на английском ↗ | 43,8% | высокое |
| SWE-Bench verifiedНастоящие задачи из GitHub по проектам на Python: модель правит код, а тесты проверяют, решена ли проблемаПо оценке Epoch, в 5–10% задач есть ошибки, поэтому 100% недостижимы; Epoch считает результат по 484 задачам из 500.Подробнее на английском ↗ | 68,0% | высокое |
| GPQA diamond198 вопросов с выбором ответа по физике, химии и биологии уровня аспирантуры — такие, что ответ не найти поискомСлучайный выбор даёт 25%, а специалисты с учёной степенью в своей области набирают около 70%.Подробнее на английском ↗ | 83,5% | |
| ARC-AGIГоловоломки на цветных клетках: по паре примеров нужно понять правило преобразования картинки и применить его к новойПодробнее на английском ↗ | 72,8% | высокое |
Характеристики
- Вышла
- 13 ноября 2025
- КонтекстСколько текста модель учитывает за один запрос: вопрос, приложенные документы и её собственный ответ вместе. Токен — кусок слова; слово обычно занимает один–три токена
- 400 тыс. токенов
- Длина ответаСколько токенов модель может выдать за один ответ, вместе со скрытыми рассуждениями, если они есть
- до 128 тыс. токенов
- Цена входаСколько стоит миллион токенов, отправленных модели: вопрос, документы, вся история переписки
- $1,25 за миллион токенов
- Вход из кэшаЦена входа для повторяющегося начала запроса, которое лаборатория уже сохранила у себя. В длинной переписке и у агентов это большая часть входа — и в разы дешевле
- $0,125 за миллион токенов
- Цена ответаСколько стоит миллион токенов, написанных моделью, — включая скрытые рассуждения
- $10 за миллион токенов
- Понимает
- текст, изображения
- Отвечает
- текст
- РассужденияПеред ответом модель рассуждает про себя: медленнее и дороже, зато точнее на трудных задачах
- да
- Вызов инструментовМодель сама просит программу выполнить действие — поиск, запуск кода, запрос к сервису — и продолжает с результатом. На этом держатся агенты
- да
- ВесаОткрытые — файлы модели можно скачать и запустить на своих серверах. Закрытые — доступ только через сервис лаборатории
- закрытые
- Знания до
- сентябрь 2024
- Идентификатор в API
- gpt-5.1
Что это за модель
GPT-5.1 — обновление линейки GPT-5, которое OpenAI выпустила в ноябре 2025 года. В ChatGPT она вышла в двух вариантах: GPT-5.1 Instant и GPT-5.1 Thinking. В API модель доступна под именем gpt-5.1. Главное изменение — адаптивные рассуждения: модель сама решает, сколько думать над задачей. На простые вопросы она отвечает быстро и тратит меньше токенов, а на сложных задачах рассуждает дольше.
От GPT-5 модель отличается прежде всего тем, как работает в программировании. Компания заявляет, что модель меньше «передумывает» простые задачи, пишет более качественный код, лучше слушается указаний о стиле работы и чаще сообщает пользователю, что делает, пока вызывает инструменты. По замерам OpenAI, в бенчмарке SWE-bench Verified GPT-5.1 решает 76,3% задач. В этом тесте модель получает репозиторий с кодом и описание ошибки и должна написать исправление. Разработчики могут совсем отключить рассуждения, если важнее скорость ответа.
Вместе с моделью OpenAI добавила в API два инструмента: один надёжнее правит файлы с кодом, другой позволяет модели выполнять команды в терминале. Ещё появилось расширенное кэширование запросов: повторяющаяся часть запроса хранится до 24 часов, а не несколько минут. Так ответы на уточняющие вопросы приходят быстрее и стоят дешевле. Модель брали для агентов-программистов, долгих задач с инструментами и обычной работы с текстом.
Сейчас GPT-5.1 устарела. У OpenAI вышли более новые модели этой линейки, в том числе GPT-5.5 и GPT-5.6, а в рейтинге Epoch GPT-5.1 далеко от первых мест. Имеет смысл выбирать её, только если приложение уже на ней построено и переходить на новую версию пока не хочется.
Источники: Анонс GPT-5.1 для разработчиков, Документация OpenAI о кэшировании запросов
Того же уровня по индексу Epoch
-
Qwen3.6 Max Preview
Qwen50-е место в Epochконтекст 262 тыс.$1,30 / $7,80рассуждениядешевле
-
Kimi K2.7 Code
Moonshot AI46-е место в Epochконтекст 262 тыс.$0,95 / $4открытые весарассуждениядешевле в 2,5 раза
Другие модели семейства
-
GPT-Realtime-2.1
OpenAIконтекст 128 тыс.$4 / $24рассуждения
Данные: models.dev (MIT) и Epoch AI (CC BY 4.0).