Британский регулятор расследует условия Meta* о сборе контента сайтов
Регулятор выяснит, не злоупотребляет ли Meta своим положением, требуя права собирать контент сайтов издателей для своих продуктов, включая ИИ. Meta оснований для расследования не видит.
Британское Управление по конкуренции и рынкам1 (CMA) 30 октября начало антимонопольное расследование против Meta. Регулятор проверит, не навязывает ли компания издателям и рекламодателям несправедливые условия: по ним она сможет собирать контент с их сайтов и использовать его для своих продуктов, включая ИИ. Meta заявила Reuters, что оснований для расследования нет.
Почему это важно: до сих пор Meta отступала под давлением издателей сама — дважды переносила новые условия и обещала обсудить их с отраслью. Теперь их судьбу решает регулятор, который, по данным The Telegraph, может запретить условия и оштрафовать компанию.
Повод: по новым коммерческим условиям Meta могла бы с помощью поисковых роботов — программ, которые автоматически обходят страницы, — собирать контент с сайтов, связанных с бизнес-аккаунтами в Facebook*, Instagram*, WhatsApp и других её сервисах. Такой аккаунт, как замечает издание о медиа Nieman Lab, есть почти у каждой редакции. Условия принимают, просто продолжая пользоваться сервисами. Кто не согласен, по данным The Telegraph, должен перестать использовать платформы Meta для бизнеса.
Предыстория: условия должны были вступить в силу 30 октября. 22 октября британская группа Movement for an Open Web2 пожаловалась на них в CMA и Еврокомиссию, а на следующий день Meta отложила их до 20 ноября. 28 октября вице-президент компании по коммуникациям Энди Стоун пообещал не менять правила без полноценной консультации с отраслью, даже если она затянется дольше 20 ноября. В тот же день суд Осло по иску норвежских СМИ временно запретил вводить условия.
Детали: стороны расходятся в том, при чём тут ИИ. 16 октября Meta убрала из условий слово «обучать» и ограничила применение собранного «рекламными и бизнес-продуктами», пишет Nieman Lab. Компания уверяет, что сайты по-прежнему могут закрыться от её робота файлом robots.txt3, хотя в самих условиях такого обещания нет. CMA же считает, что условия могут позволить Meta пускать контент и в свои ИИ-функции, а владельцы не смогут решать, будут ли его использовать и как.
Между строк: CMA действует по закону о конкуренции 1998 года. Новый британский режим для цифровых рынков даёт регулятору особые полномочия только над компаниями со стратегическим рыночным статусом4, а у Meta его нет: следующих кандидатов совет CMA рассмотрит весной 2027 года. В октябре такой статус CMA предложило присвоить Microsoft. По старому закону регулятору сначала нужно установить, что Meta занимает доминирующее положение на британском рынке, и лишь затем — что компания злоупотребляет этим положением, навязывая такие условия.
Если шире: с крупными редакциями Meta за новости платит. В декабре 2025 года она подписала многолетние платные соглашения с CNN, Fox News, USA Today, Le Monde и другими изданиями, чтобы ассистент Meta AI отвечал на вопросы о свежих событиях; прежде похожий договор у неё был с Reuters. Европейские издатели тем временем просят Еврокомиссию заблокировать новые условия, ссылаясь на Закон о цифровых рынках.
Что говорят: Тео Бамбер, глава ассоциации британских новостных издателей News Media Association, приветствовал расследование и призвал министров поддержать регулятор «до конца». По его словам, Meta поставила издателей перед «незавидным выбором: бесплатно отдавать свой контент для её ИИ-продуктов или уйти с платформы, на которой миллионы британцев узнают новости».
Другая сторона: «Мы уже обязались не менять условия, не посоветовавшись с издателями и другими заинтересованными сторонами. Мы рады возможности объяснить CMA наш подход», — заявил представитель Meta.
Что дальше: CMA соберёт доказательства у Meta и затронутых компаний. Этот этап, по ориентировочному графику регулятора, продлится до января 2027 года. Нарушила ли Meta закон, CMA пока не решило.
* Meta Platforms Inc., которой принадлежат Facebook и Instagram, признана в России экстремистской организацией, её деятельность запрещена.