Модель · Anthropic
Claude Haiku 4.5
Лёгкая и быстрая модель Anthropic для чатов, программирования и субагентов, дешевле Sonnet
вышла 15 октября 2025
Рейтинг Epoch AIСводная оценка общих возможностей модели: статистическая модель выводит её из результатов на многих бенчмарках с учётом их сложностиШкала условная (Claude 3.5 Sonnet = 130, GPT-5 = 150); интервал — 90-процентный диапазон оценки, и модели с перекрывающимися интервалами надёжно не различаются.Подробнее на английском ↗
96 место из 266
индекс 142, вероятный разброс 140–144 · весь рейтинг →
| Бенчмарк | РезультатОбычно — доля заданий теста, которые модель решила. У некоторых тестов свой счёт; как он устроен, сказано в пояснении к названию теста | УсилиеНасколько долго модель рассуждала перед ответом, когда её проверяли: низкое, среднее, высокое, очень высокое, максимальное. Чем выше усилие, тем обычно выше результат — и тем дольше и дороже ответ. Показан лучший результат и усилие, на котором он получен |
|---|---|---|
| DTBenchВопросы с выбором ответа по теории принятия решений в задачах вроде парадокса Ньюкома, где твой выбор говорит о выборе похожих на тебяСлучайный выбор даёт около 40%, так что это нижняя планка, а не ноль.Подробнее на английском ↗ | 56,0% | |
| LMCAНасколько оценки моделью доводов в философии, теории решений и безопасности ИИ совпадают с оценками экспертовБалл — корреляция с оценками экспертов, умноженная на 100; практический потолок около 85, а не 100.Подробнее на английском ↗ | 36,4% | |
| ExploitBenchНаписание эксплойтов для 41 реальной уязвимости движка V8 — от вызова сбоя до выполнения произвольного кодаВзлом разбит на 16 ступеней, и засчитываются промежуточные, так что балл не равен доле полностью взломанных уязвимостей.Подробнее на английском ↗ | 13,7% | |
| APEX-Agents480 многошаговых рабочих задач из инвестбанкинга, консалтинга и корпоративного права: агент работает с файлами, почтой, таблицамиЗадача засчитывается, только если выполнены все пункты экспертного списка критериев; проверяет их другая модель.Подробнее на английском ↗ | 8,9% | |
| Chess Puzzles100 новых шахматных задач, позиция дана текстом: нужно найти единственный лучший ход по оценке движка StockfishПодробнее на английском ↗ | 3,2% | |
| SimpleQA Verified1000 коротких вопросов на факты, на которые модель отвечает по памяти, без поиска в интернетеБалл — F1: учитываются и доля верных ответов, и точность там, где модель решилась ответить, так что честное «не знаю» лучше ошибки.Подробнее на английском ↗ | 13,2% | |
| FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PrivateСамый сложный уровень FrontierMath: исследовательские задачи по математике, на которые у математика уходят часы или дниРезультат посчитан на закрытом наборе задач версии от июля 2025 года; в 2026 году вышла исправленная версия, и числа двух версий не сравнимы.Подробнее на английском ↗ | 3,5% | |
| DeepResearch Bench100 исследовательских заданий уровня аспирантуры из 22 областей: агент ищет в интернете и пишет аналитический отчёт со ссылкамиБалл — не доля верных ответов: модель-судья оценивает качество отчёта в сравнении с эталонным, отдельно проверяются ссылки.Подробнее на английском ↗ | 45,5% | низкое |
| Terminal BenchЗадачи в командной строке по мотивам реальной работы: агент сам выполняет их в терминале, результат проверяют автотестыПодробнее на английском ↗ | 35,5% | |
| ARC-AGI-2Вторая, более трудная версия головоломок на клетках: по примерам найти скрытое правило и применить его к новой картинкеНа каждое задание даётся две попытки; люди в среднем решают около 60% заданий.Подробнее на английском ↗ | 4,0% | |
| FrontierMath-2025-02-28-PrivateНеопубликованные задачи FrontierMath (уровни 1–3) в версии от 28.02.2025: трудная математика, над которой специалист сидит часамиПодробнее на английском ↗ | 10,4% | |
| WeirdMLНеобычные задачи по машинному обучению: модель пишет код, который на выданных данных обучает классификатор, например для распознавания фигурБалл — средняя точность обученных моделью классификаторов, а не доля решённых задач.Подробнее на английском ↗ | 45,4% | |
| OTIS Mock AIME 2024-202545 олимпиадных задач по математике из пробных экзаменов AIME школы OTIS; ответ — целое число от 0 до 999Подробнее на английском ↗ | 66,6% | |
| BalrogМодель играет в шесть текстовых и клеточных игр, от простых головоломок до NetHack, где нужно выжить и продвинутьсяБалл — средний прогресс от 0 до 100 по всем играм; в NetHack даже лидеры продвигаются очень мало.Подробнее на английском ↗ | 31,2% | |
| GPQA diamond198 вопросов с выбором ответа по физике, химии и биологии уровня аспирантуры — такие, что ответ не найти поискомСлучайный выбор даёт 25%, а специалисты с учёной степенью в своей области набирают около 70%.Подробнее на английском ↗ | 61,6% | |
| MATH level 5Самые трудные задачи (5-й уровень) из набора MATH — задачи американских школьных олимпиад AMC 10, AMC 12 и AIMEТест близок к насыщению: у сильных моделей результаты почти одинаковые и высокие, разница в несколько пунктов мало что значит.Подробнее на английском ↗ | 96,4% | |
| ARC-AGIГоловоломки на цветных клетках: по паре примеров нужно понять правило преобразования картинки и применить его к новойПодробнее на английском ↗ | 47,7% |
Характеристики
- Вышла
- 15 октября 2025
- КонтекстСколько текста модель учитывает за один запрос: вопрос, приложенные документы и её собственный ответ вместе. Токен — кусок слова; слово обычно занимает один–три токена
- 200 тыс. токенов
- Длина ответаСколько токенов модель может выдать за один ответ, вместе со скрытыми рассуждениями, если они есть
- до 64 тыс. токенов
- Цена входаСколько стоит миллион токенов, отправленных модели: вопрос, документы, вся история переписки
- $1 за миллион токенов
- Вход из кэшаЦена входа для повторяющегося начала запроса, которое лаборатория уже сохранила у себя. В длинной переписке и у агентов это большая часть входа — и в разы дешевле
- $0,10 за миллион токенов
- Цена ответаСколько стоит миллион токенов, написанных моделью, — включая скрытые рассуждения
- $5 за миллион токенов
- Понимает
- текст, изображения, PDF
- Отвечает
- текст
- РассужденияПеред ответом модель рассуждает про себя: медленнее и дороже, зато точнее на трудных задачах
- да
- Вызов инструментовМодель сама просит программу выполнить действие — поиск, запуск кода, запрос к сервису — и продолжает с результатом. На этом держатся агенты
- да
- ВесаОткрытые — файлы модели можно скачать и запустить на своих серверах. Закрытые — доступ только через сервис лаборатории
- закрытые
- Знания до
- февраль 2025
- Идентификатор в API
- claude-haiku-4-5-20251001
Что это за модель
Claude Haiku 4.5 — самая малая и быстрая модель в линейке Claude 4.5. Anthropic описывает её так: уровень, который недавно был передовым, теперь стал дешевле и быстрее. Перед ответом модель умеет рассуждать, а ещё она вызывает внешние инструменты и может управлять компьютером.
По словам компании, в программировании Haiku 4.5 выходит примерно на уровень Sonnet 4. При этом она стоит втрое дешевле и работает более чем вдвое быстрее. В оценках агентного программирования, где модель сама выполняет многошаговые задачи, она набирает около 90% от результата старшей Sonnet 4.5. В некоторых задачах, например в управлении компьютером, лаборатория ставит её даже выше Sonnet 4.5. На бенчмарке SWE-bench Verified, где модель исправляет реальные ошибки в коде с GitHub, у неё 73,3%. Это среднее по 50 попыткам с бюджетом на рассуждения 128 тысяч токенов.
Модель выбирают там, где важны скорость и цена: чат-ассистенты, поддержка клиентов, совместное программирование, быстрые прототипы. Anthropic предлагает и связку моделей: Sonnet 4.5 разбивает сложную задачу на части, а несколько копий Haiku 4.5 решают эти части параллельно, как субагенты.
Это облегчённая модель, и в самых трудных задачах она уступает старшим Sonnet и Opus. По оценкам безопасности Anthropic, она заметно лучше выровнена, чем Haiku 3.5: нежелательное поведение у неё встречается реже. Модель выпущена с уровнем защиты ASL-2, это мягче, чем уровень ASL-3 у Sonnet 4.5 и Opus 4.1. С тех пор Anthropic выпустила несколько более новых моделей Sonnet и Opus.
Источники: Анонс Claude Haiku 4.5
Того же уровня по индексу Epoch
-
Qwen3.5 35B-A3B
Qwen92-е место в Epochконтекст 262 тыс.$0,25 / $2открытые весарассуждениядешевле в 2,5 раза
-
Gemma 4 31B IT
Google91-е место в Epochконтекст 262 тыс.открытые весарассуждения
-
Gemma 4 26B A4B IT
Google98-е место в Epochконтекст 262 тыс.открытые весарассуждения
Данные: models.dev (MIT) и Epoch AI (CC BY 4.0).