ИИтак

Ноябрь

  1. OpenAIконтекст 1,1 млн$20 / $100

  2. Googleконтекст 131 тыс.$1,50 / $9

  3. Tencentконтекст 1 млн$0,834 / $2,501

  4. OpenAI$5 / $30

  5. OpenAI$5 / $30

Октябрь

  1. Google$2 / $10

    Флагманская модель Google на октябрь 2026 года: программирование, киберзащита и долгие агентные задачи

  2. Google

  3. Microsoft

  4. OpenAIконтекст 1,1 млн$1 / $5

    Модель среднего класса OpenAI для управления компьютером, разбора изображений и письма, вдвое дешевле GPT-6.1 Sol

  5. Moonshot AIконтекст 1 млн$2 / $10

    Флагманская модель Moonshot AI на октябрь 2026 года: агентное программирование, трёхмерное моделирование и финансы

  6. Moonshot AIконтекст 1 млн$4 / $20

  7. Cohereконтекст 32 тыс.

  8. Cohereконтекст 32 тыс.

  9. Mistralконтекст 65 тыс.

  10. Mistral

  11. Mistralконтекст 32 тыс.

  12. Mistral

  13. Inceptionконтекст 1 млн$0,10 / $0,35

  14. OpenAI

  15. OpenAI

  16. SpaceXAI

  17. Z.ai

  18. Meta*контекст 1 млн$4 / $20

    Флагманская модель Meta в API на октябрь 2026 года: личные и рабочие агенты, долгие задачи в коде, работа в браузере

  19. Metaконтекст 1 млн

  20. Anthropicконтекст 1 млн$0,10 / $0,50

    Бюджетная модель Anthropic для массовых задач и агентов-помощников: классификация, извлечение данных, поддержка клиентов; в разы дешевле Sonnet 5.5

  21. Mistralконтекст 1 млн$0,70 / $2,10

  22. Mistralконтекст 1 млн$0,70 / $2,10

    Флагманская модель Mistral на октябрь 2026 года с открытыми весами: программирование, агенты и киберзащита

  23. Googleконтекст 131 тыс.

  24. Microsoft

  25. SpaceXAIконтекст 1 тыс.

Сентябрь

  1. Googleконтекст 1 млн$2 / $10

    Флагманская модель Google на октябрь 2026 года: программирование, долгие агентные задачи, наука и киберзащита

  2. Cohereконтекст 128 тыс.

  3. Cohereконтекст 128 тыс.

  4. Inception

  5. OpenAIконтекст 1,1 млн$2 / $10

    Средняя модель линейки GPT-6 для программирования, агентов и управления компьютером: почти уровень GPT-6 Astra, но впятеро дешевле

  6. Inceptionконтекст 128 тыс.$0,40 / $1,50

  7. Anthropicконтекст 1 млн$2 / $10

    Средняя модель линейки Claude 5.5 для кода, агентов и документов: быстрее и дешевле Opus 5.5, в ряде тестов почти вровень с ней

  8. MiniMax

  9. Sarvam AI

  10. Google

  11. Google

  12. Qwen

  13. Meta

  14. OpenAIконтекст 1,1 млн$0,10 / $0,50

  15. OpenAIконтекст 1,1 млн$2 / $10

    Устаревшая модель среднего уровня из линейки GPT-6 для программирования и агентов, через неделю её сменила GPT-6.1 Sol по той же цене

  16. Anthropicконтекст 1 млн$4 / $20

    Передовая модель Anthropic на октябрь 2026 года для программирования и долгих агентных задач, по замерам компании на уровне старшей Fable 5.1

  17. SpaceXAIконтекст 500 тыс.$2 / $6

    Флагманская модель SpaceXAI на октябрь 2026 года: программирование, долгие агентные задачи и работа с документами

  18. Qwen

  19. Qwenконтекст 1 млн$0,15 / $0,47

  20. SpaceXAI

  21. OpenAI

  22. Google

  23. TypeSafe

  24. OpenAI

  25. OpenAI

  26. OpenAI

  27. Inceptionконтекст 260 тыс.$0,20 / $0,75

  28. OpenAI1-е место в Epochконтекст 1,1 млн$10 / $50

    Флагманская модель OpenAI для долгих агентных задач: управление компьютером, программирование, исследования и документы

  29. Google13-е место в Epochконтекст 1 млн$0,75 / $3,75

    Модель Google среднего уровня для программирования и долгих агентных задач, самая сильная в линейке Flash на октябрь 2026 года

  30. Google

  31. Meta15-е место в Epochконтекст 1 млн$1,25 / $4,25

    Рабочая модель Meta для долгих агентных задач и программирования, ступенью ниже Muse Wonder

  32. Metaконтекст 1 млн$0,10 / $0,20

  33. Anthropic2-е место в Epochконтекст 1 млн$10 / $50

    Флагманская общедоступная модель Anthropic для программирования, долгих агентных задач и научной работы

Август

  1. Google

  2. Qwenконтекст 1 млн$0,15 / $0,47

  3. Google

  4. Google11-е место в Epochконтекст 1 млн$0,75 / $3,75

    Рабочая модель Google для программирования и агентов, сильнее 3.6 Flash, но через три недели её сменила 3.8 Flash

  5. SpaceXAI18-е место в Epochконтекст 500 тыс.$2 / $6

    Прежняя флагманская модель SpaceXAI для долгих агентных задач, программирования и интерактивных проектов; её сменила Grok 4.7

  6. OpenAIконтекст 400 тыс.$12,50 / $75

  7. Metaконтекст 1 млн$1,25 / $4,25

  8. Metaконтекст 1 млн$0,10 / $0,20

  9. Qwen17-е место в Epochконтекст 1 млн$2 / $6

    Флагманская модель Qwen для программирования и долгих агентных задач, первая в классе Max с открытыми весами

Июль

  1. Google

  2. Anthropic4-е место в Epochконтекст 1 млн$5 / $25

    Передовая модель Anthropic для программирования и агентов, теперь устаревшая: её сменила Opus 5.5, которая в работе на 40% дешевле

  3. Googleконтекст 1 млн$0,75 / $3,75

  4. Googleконтекст 1 млн$0,30 / $2,50

  5. Qwenконтекст 1 млн$0,03 / $0,13

  6. OpenAIконтекст 1,1 млн$4 / $20

  7. OpenAI21-е место в Epochконтекст 1,1 млн$0,20 / $1,20

    Бюджетная модель OpenAI для чатов и массовых простых задач с рассуждением; в линейке Luna её сменила GPT-6 Luna

  8. OpenAI6-е место в Epochконтекст 1,1 млн$4 / $20

    Прежняя флагманская модель OpenAI для программирования и агентных задач, её сменили вдвое более дешёвые GPT-6 Sol и GPT-6.1 Sol

  9. OpenAI7-е место в Epochконтекст 1,1 млн$2 / $12

    Средняя модель линейки GPT-5.6 для программирования, агентов и повседневной работы — между флагманской Sol и бюджетной Luna

  10. Metaконтекст 1 млн$1,25 / $4,25

  11. SpaceXAIконтекст 500 тыс.$2 / $6

  12. OpenAIконтекст 128 тыс.$4 / $24

Июнь

  1. Anthropic20-е место в Epochконтекст 1 млн$2 / $10

    Рабочая модель Anthropic для программирования и агентов, по замерам близкая к Opus 4.8; её сменила Claude Sonnet 5.5

  2. Googleконтекст 65 тыс.$0,25 / $30

  3. Googleконтекст 131 тыс.$1,50 / $17,50

  4. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,891 / $4,453

  5. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,445 / $2,227

  6. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,119 / $0,297

  7. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,891 / $4,453

  8. Googleконтекст 16 тыс.$3,50 / $21

  9. Anthropic3-е место в Epochконтекст 1 млн$10 / $50

    Бывшая флагманская модель Anthropic для сложных рассуждений, программирования и долгих агентных задач, её сменила Fable 5.1

  10. Qwenконтекст 1 млн$0,40 / $1,60

Май

  1. SpaceXAIконтекст 1 тыс.

  2. Anthropic10-е место в Epochконтекст 1 млн$5 / $25

    Прежняя флагманская модель Anthropic для программирования и долгих агентных задач, её сменила Claude Opus 5

  3. Googleконтекст 131 тыс.$0,50 / $60

  4. Googleконтекст 65 тыс.$2 / $120

  5. Qwenконтекст 1 млн$2,50 / $7,50

  6. Googleконтекст 1 млн$1,50 / $9

  7. Googleконтекст 1 млн$0,25 / $1,50

Апрель

  1. Qwenконтекст 1 млн$0,25 / $1,50

  2. StepFun

  3. OpenAI8-е место в Epochконтекст 1,1 млн$5 / $30

    Бывшая флагманская модель OpenAI для программирования, агентов и офисной работы, теперь её сменила GPT-5.6

  4. OpenAI5-е место в Epochконтекст 1,1 млн$30 / $180

    Флагманская версия GPT-5.5 для сложных рассуждений и программирования: думает дольше и точнее, но в шесть раз дороже базовой

  5. Googleконтекст 8,2 тыс.$0,20 / $0

  6. OpenAI$5 / $30

  7. Googleконтекст 131 тыс.$2 / $12

  8. Googleконтекст 131 тыс.$2 / $12

  9. SpaceXAIконтекст 1 млн$1,25 / $2,50

  10. Anthropic19-е место в Epochконтекст 1 млн$5 / $25

    Устаревшая флагманская модель Anthropic для программирования и долгих агентных задач, её сменили Opus 4.8 и Opus 5

  11. StepFun

  12. SpaceXAIконтекст 256 тыс.$1 / $2

  13. Googleконтекст 8,2 тыс.$1 / $20

  14. Qwenконтекст 1 млн$0,50 / $3

  15. Z.aiконтекст 200 тыс.$1,20 / $4

Март

  1. Inceptionконтекст 32 тыс.$0,25 / $0,75

  2. Googleконтекст 131 тыс.$0,75 / $4,50

  3. Googleконтекст 1 млнбесплатно

  4. Googleконтекст 1 млнбесплатно

  5. OpenAIконтекст 400 тыс.$0,75 / $4,50

  6. OpenAIконтекст 400 тыс.$0,20 / $1,25

  7. Z.aiконтекст 200 тыс.$1,20 / $4

  8. SpaceXAIконтекст 1 млн$1,25 / $2,50

  9. SpaceXAIконтекст 1 млн$1,25 / $2,50

  10. OpenAI14-е место в Epochконтекст 1,1 млн$2,50 / $15

    Бывшая флагманская модель OpenAI для профессиональной работы, программирования и управления компьютером, её сменили GPT-5.5 и GPT-5.6

  11. OpenAI9-е место в Epochконтекст 1,1 млн$30 / $180

    Старшая версия GPT-5.4 для сложных рассуждений и агентных задач, где точность важнее скорости; её уже сменила GPT-5.5 Pro

  12. StepFun

Февраль

  1. Inceptionконтекст 128 тыс.$0,25 / $0,75

  2. Qwenконтекст 1 млн$0,10 / $0,40

  3. Googleконтекст 1 млн$2 / $12

  4. Googleконтекст 1 млн$2 / $12

  5. Anthropicконтекст 1 млн$3 / $15

  6. Qwenконтекст 1 млн$0,40 / $2,40

  7. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,089 / $0,534

  8. ByteDanceконтекст 256 тыс.$0,03 / $0,297

  9. OpenAI16-е место в Epochконтекст 400 тыс.$1,75 / $14

    Бывшая флагманская модель OpenAI для программирования и агентной работы с кодом, её уже сменили GPT-5.5 и более новые версии

  10. OpenAIконтекст 128 тыс.$1,75 / $14

  11. Anthropic25-е место в Epochконтекст 1 млн$5 / $25

    Устаревшая флагманская модель Anthropic для программирования и агентных задач, её сменили Opus 4.7 и нынешняя Opus 5.5

Январь

  1. SpaceXAIконтекст 16 тыс.

  2. SpaceXAIконтекст 1 тыс.

Декабрь 2025

  1. Googleконтекст 1 млн$0,50 / $3

  2. OpenAIконтекст 400 тыс.$1,75 / $14

  3. OpenAI23-е место в Epochконтекст 400 тыс.$21 / $168

    Устаревшая старшая модель OpenAI для сложных рассуждений и профессиональных задач, её сменила GPT-5.5 Pro

Ноябрь 2025

  1. Anthropicконтекст 200 тыс.$5 / $25

  2. OpenAIконтекст 400 тыс.$1,25 / $10

Данные: models.dev (MIT). Рейтинг: Epoch AI, лицензия CC BY 4.0.